Прочие фундаментальные концепции Академии


  Академия ставит целью при любой форме общественного объединения с любыми физическими партнерами из состава общественных объединений решать комплекс научно-просветительских и воспитательно-патриотических программ. И решать их для пользы Российской Федерации, к собственному удовольствию каждого участника Общественного учреждения и к удовлетворению всех его партнеров – пользователей научного и иного творческого продукта, в том числе и представителей организаций. 
Также для общественных нужд и выражения личных культурно-общественных интересов учредителями Акаде-мии, как и членами и участниками других организаций, партнерами,  формируются необходимые независимые структуры, в том числе учрежденные членами Академии некоммерческие общественные творческие учреждения, как самостоятельные лица, вступившие с Академией в сферу некоммерческой договоренности по научной или творче-ской деятельности. 
Целью решения комплекса академических задач в сфере оказания главной услуги по повышению квалификации ав-торов и патриотическому воспитанию в Академии является: противопоставление отечественных идеологий в социальной литературной документалистике враждебным западным идеологиям в условиях начавшейся новой «холодной» войны, грозящей перерасти в мировую войну. Второе мы можем избежать, если победим или сохраним паритет в первом. 
Причем, работу по оппонированию напрямую западным историкам, социологам, культурологам и политологам Ака-демия оставляет отечественным специальным компетент-ным наукам, учреждениям,  организациям и предприятиям. Академия не работает на тех, и непосредственно напрямую против тех, кто в своем литературно-документальном твор-честве допускает заведомую ложь. Академия работает и не для того, чтобы подвергать жесткой критике работы отече-ственных авторов. Академия функционирует для повыше-ния квалификации отечественных авторов с целью умень-шения объема допускаемых ими невольных фальсификаций по вопросам истории социальной политики и социально-психологического состояния общества, сообществ, коллек-тива и человека. 
Академия отдает все внимание повышению писательской квалификации путем передачи накопленного опыта – опосредованно -одновременно всем заинтересованным гражданам Российской Федерации, так или иначе повседневно вынужденным что-то писать со своими убеждениями, творческими выкладками и выводами. Общее число этих граждан-писателей в Стране-Писателе с мощной базой электронной письменности на основе оргтехники, напоминающей мини-типографии, и с безграничной базой «самиздата» -  миллионы. Передача опыта высококвалифицированных литераторов и историков значительной части из них жизненно необ-ходима, как сегодня жизненно необходимо знание подлин-ной исторической правды о развитии своего высоконравст-венного государства, в целях защиты национальных интересов Российской Федерации.
Доказательство высокой нравственности Родины в эпоху социализма, в современную эпоху либеральных реформ, не считая кратких периодов проявления ее отдельных  уродли-вых форм, доказательство проявления достаточно высокой нравственности вообще во всей истории России, является одной из главных задач Академии.
Информационная война Запада против Российской Федерации стала реальным вызовом его духовно богатому многонациональному и, безусловно, наиболее древнему, опытному, умелому и талантливому народу. Фальсификация исторических и текущих фактов, событий и явлений со стороны враждебной стороны уже не ведает границ. «Русская правда» в глобальном масштабе литературной документалистики по многим позициям проигрывает «западной правде», и со всей остротой встает вопрос о контрмерах. Ученые, историки, политологи  и литераторы, на наш взгляд, должны ставить перед собой вопрос о цели их «собственной правды», о количестве и уровне качества публикуемой правды, а также о степени допустимости  разглашения собственной «горькой» правды в произведениях, когда началась оголтелая идеологическая атака вечного оппонента-«партнера» с Запада. С другой стороны, Академия указывает на рамки допустимости «фальсификаций» в произведениях, причем, как неизбежной случайной, так и намеренной, всегда невольно распространяемой по двум векторам – в пользу отечественного читателя и в пользу зарубежного читателя-визави.
Все творческие культурологические и морально-психологические амбиции коллективных и индивидуальных участников Академии, не идущие в разрез с законодательством, являются их естественным и их социально-психологическим правом. 
Все достижения Академии базируются на эксперимен-тальном научном и литературно-документальном творчест-ве, являются его эксклюзивными достижениями, не претен-дующими на достижения других общественных организа-ций и общественных учреждений Российской Федерации, и каждый, не входящий в Общественное учреждение «НТП АИТИП», вправе оставить достижения Академии без вни-мания либо принять принципы ее целей, задач и текущей работы. К тем и другим Академия относится с равным по-ниманием. Если мероприятия Академии нарушили чьи-то планы, душевное спокойствие в связи с тем, что они пока-зались схожими с мероприятиями других общественных патриотических организаций, это сделано без злого умысла и в такой форме, что не могут нанести вред этим патриоти-ческим организациям. В любом случае деятельность Акаде-мии не повторяет по главным вопросам своей работы дея-тельность других общественных объединений, поскольку имеет свои уникальные методики и методологии этой рабо-ты, свои цели и свои текущие задачи. 
Академия развивается для научной и моральной под-держки многочисленных авторов литературной документа-листики и писателей Российской Федерации своими дос-тупными средствами, формами и методами. Независимо учрежденные ее членами институты и общественные объединения имеют  цели и задачи, в основном, как схожие, так и отличные от целей и задач, например, Литературного института им. Горького, Союза писателей России, Историко-архивного института, Всероссийского общества краеведов, Академии российской словесности, Института истории естествознания и техники РАН и других литературных научных организаций, учебных литературных и исторических учреждений. Однако Академией решается ряд задач и при поддержке  РОО «МОО СПР», и Наблюдательного совета РОО «МГО СПР», а также при участии организаций, связанных с изучением отечественной истории, члены которых априори являются независимыми творческими членами-партнерами Академии.
Наиболее близкими по целям и задачам Академии, имеющим свои эксклюзивные цели и задачи в сфере лите-ратурной документалистики, являются институты художе-ственной литературы и институты отечественной истории. На лекциях и семинарах литературных учреждений художе-ственной литературы осуществляется подготовка литерато-ров, писателей и критиков, которые умеют извлекать свои истины из любых объектов и предметов научных знаний, из философии и сложных жизненны ситуаций в произведениях авторов мировой отечественной и зарубежной классики. И в идеале, если бы со школьной парты все граждане Российской Федерации обладали этим умением, не требовалось бы никакой иной общественной организации по выявлению глобальных проблем фальсификации в создаваемой художественной литературе или в литературной документалистике, кроме традиционной критики. Однако этим умением обладают, к сожалению, избранные писатели и литераторы, и в масштабах страны их не слишком много. 
Современный Интернет предоставляет ресурс поиска от-ветов практически на любые поставленные человечеством вопросы, но пользователь получает те ответы, которые за-ложены в Интернет, быть может, и теми политическими противниками, кто желает, чтобы весь народ Российской Федерации на пути поиска истин однажды был окончатель-но сбит с этого курса и «съедал» любое поданное отравлен-ное блюдо.
Совокупность отделов или творчески-научных направле-ний Академии истории труда и промышленности, истории и практики литературной докуметалистики является своеобразным общественным просветительским учебно-методическим учреждением представителей писательских общественных организаций и исторических общественных учреждений, взявших на себя задачу помочь всем пишущим соотечественникам избегать глобальных, грубых, сущест-венных ошибок в своем невольном повседневном «писа-тельском» творчестве: на работе, в пути, за домашним письменным столом, при обмене мнениями в средствах массовой информации, в том числе в газетах, журналах, на радио, телевидении и в Интернете. Академия стремится к тому, чтобы извлекая информацию в Интернете и в печат-ных изданиях, автор имел в голове необходимую матрицу истины, не позволяющую недоброжелателям Российской Федерации манипулировать его сознанием. А, следователь-но, - Академия стремится перекрывать к читателям путь публикаций, невольно навязанных уже невольно «испор-ченным» сознанием. 
Единственный путь к этому, кроме тщательного озна-комления граждан Российской Федерации с богатством ми-ровой классики художественной литературы, театра, кино, или с культурологией, - это ознакомление с истинами оте-чественной истории, поскольку литературная документали-стика – от политических сплетен до философских эссе, от заявлений премьер-министра страны по вопросам экономи-ки до обнародованных выводов о положении дел в жилищ-ной конторе или отчета о культурно-массовом мероприятии в честь юбилея корпоратива и так далее, - основана на ре-альных фактах, событиях, явлениях и социально-политических процессах прошлого и настоящего. 
Другие институты – философии, социологии, политоло-гии и другие для массовой писательской аудитории решить эту задачу без истории в полной мере, быть может, не мо-гут, поскольку сами входят в сферу истории и без нее могут являться, возможно, только инструментами и препаратами для выявления истин рождения и развития эпох, мыслей, направлений социально-экономических и социально-психологических знаний и познаний. В любом случае, история в историковедении, благодаря методикам, предложенным Академией, способна поделиться сокрытыми в ней подлинно материальными явлениями, способна предстать «точной» наукой, где научным препарированием оказалось возможным обнаружить ее «первокирпичики», «атомы» сущего, на основе которых в определенных условиях строилась советская эпоха. Это материальное в науке истории, если постараться, можно увидеть и сегодня. Однако для этого необходим отнюдь не размягченный ложью противников идеологической войны разум. А кроме того, необходимо противоядие.
Отсюда – и необходимость развития и поддержки для граждан Российской Федерации недостающего в наше очень тревожное время – время навязанной России инфор-мационной войны идеологического звена – учебно-методического «писательского» центра Академии истории труда и промышленности: не для избранных, а, по сути - опосредованно - для всей многомиллионной армии пишу-щих, кого мы называем «авторами», «корреспондентами», «литераторами» и «писателями». Это могут быть и «домо-рощенные» и «корпоративные» авторы, известные публи-цисты и ведущие радио-и телепрограмм,  авторы мемуаров о работе на заводе или в НИИ и авторы философских эссе, создатели учебников и справочников и так далее.
Оппонентом Академии признается каждый, понимающий цели и задачи Академии, так или иначе поддерживающий ее работу. Достойным своим критиком, скорее всего, Академией будет признан  лишь тот, кто открыл хотя бы один исторический или общесоциологический закон, основываясь на массе  первичных исторических источников, созданных самими участниками, очевидцами или косвенными свидетелями исторических событий, переведенных ими во вторичные источники – книги-истории, и подтвержденных обще-ственными Редсоветами изданных или неизданных книг, а также Советами ветеранов предприятий и учреждений. Здесь Академия опирается на различные известные и широ-ко используемые методы исторических исследований. В том числе, и на современный, во многом универсальный эпистемологический подход, позволяющий не только изучать сам предмет исследования, но и проследить, как это пытались и пытаются сделать другие. И это вопрос не только историографии темы или классического источниковедения, а - возможность опереться на вторичные источники мирового значения с новым научным оригинальным подходом. Это оказалось неизбежно необходимым. Исследованием исторического развития общества занимается эмпирическая историография, анализирующая историю как процесс во всех его реальностях на основе существующей источниковедческой базы, используя при этом законы развития и функцио-нирования общества. Что наиболее важно, - поскольку в объект внимания исторической эпистемологии попадают уже готовые результаты исследовательской деятельности историков, - объектом знания в ней является «знание об объекте исторического познания». Объектом исследования становится не исторический факт, не историческая реаль-ность, а знание об этой реальности, что скорее всего позво-ляют получить именно вторичные исторические и историо-софские тексты, рассматриваемые в их отношении к дейст-вительности. 
Воспользовавшись, в том числе, этим инструментарием, Академия главным своим историческим источником берет уже «коллективно» написанную историю, отдавая предпоч-тение истории промышленной организации, в том числе  в ее связи с  НИИ, при этом с разных сторон рассматривая историографию околопредметных знаний. В данном случае - методы изучения возможностей трудовых коллективов в тех или иных условиях; включая трудовое законодательство и трудовое право, психотехнику зарубежных ученых ХIХ века, психологию труда советских ученых 1920-х - 1930-х годов, зарубежную и отечественную социологию и другое. Все это важно для выявления исторических закономерно-стей и законов развития общества в ХХ веке, что есть сле-дование по путям к истине. И хотя, скажем, та же эпистемо-логия не должна заниматься поиском законов и закономер-ностей развития общества, она позволяет нам отвечать на вопросы о возможности их выявления; и она же должна со-поставлять их с законами развития природы. А это для Ака-демии чрезвычайно важно, поскольку, как указано, одним из научных ее направлений является выявление минималь-ных величин истинности в исторических эпохах, форми-рующих, условно, свои атомы и молекулы в факты, собы-тия, явления и исторические процессы. С точки зрения «ес-тествознания» истории, как истории в виде некоей физиче-ской величины, как продукта космоса и космической памя-ти по формированию исторических эпох, развивающихся по алгоритму исторического закона, разработана, в том числе, концепция «Теорема Пуанкаре-Перельмана в истории» – Теорема Манина-Уральца». Все это - также вопрос о выявлении истории, как «точной истории» и науки истории, как «точной науки истории», формирующейся, по большому счету, как планеты и солнце, Логос и Слово - согласно алгоритму мировой космической памяти, дыханию вселенной.
С другой стороны, и в любом случае, те или иные кон-цепции и аспекты научных рассуждений Академия рассматривает с точки зрения того, каким образом и с каким видом «советского рабочего права» или, скажем, «советского “адвокатского” рабочего права», или постсоветского «ваучерного права», как естественного права человека в определенных условиях, это имеет прямые и косвенные аналогии. Тем самым мы как бы подчеркиваем, во-первых, что ничто человеческое советскому человеку было не чуждо в период 1917-1991 годов и что ничто «человеку с советским сознанием» не чуждо в период 1991-2016 годов. И, во-вторых, - что в своих догадках и гипотезах о конечности исторических явлений в  любой специфической сообщности (в данном случае – в промышленном коллективе, как малой модели планеты Социализм) мы находимся на таком же расстоянии от истины, как и все те, кто при исследовании схожих проблем ставит примерно те же вопросы и использует для получения ответов примерно те же исторические источни-ки. А именно – ставя перед собой вопросы исследования природы советского завода, его коллектива, трудовых от-ношений, а также взаимоотношений коллектива и отдельного работника с окружающей средой, с различными нормами права, с государством, с собственной совестью, с глобальными вызовами внутренних и внешних воздействий; и при этом изучая истории предприятий и НИИ, описывая их, анализируя и делая свои выводы.
Вместе с тем Академией признается различная правда, то есть мнение представителей любых общественных объеди-нений и отдельных личностей; уважается мнение других; но утверждается лишь одна истина, безоговорочно признаваемая подавляющим большинством членов Академии – ее научными и иными творческими членами-партнерами: в сфере историковедения и историко-литературоведения объем фальсикаций в литературной документалистике любого автора снижается вдвое, втрое и так далее. И это в конечном итоге подтверждает разработанный и эффективно изобличающий фальсификации в литературной документалистике алгоритм открытого исторического (возможно, равно и об-щесоциологического) закона - закона становления и разви-тия советской эпохи и эпохи постсоветского периода до границ наших дней. И тот указанный закон - Закон истори-ческого потенциала советского промышленного предпри-ятия.
Подчеркнем, знания и познания в сфере деятельности Академии служат исключительно тем, кто в своем письмен-ном творчестве (включая сценарии для радиопередач)  до-пускает невольные исторические и, следовательно, полити-ческие, культурологические, морально-психологические фальсификации. При этом, - вновь подчеркиваем, - данная работа проводится не в форме критики, а в форме повыше-ния квалификации авторов.
В определенном смысле обучение Академии может адре-соваться и к политическим оппонентам, и к противникам патриотов советской эпохи, «прозападным демократам-либералам», но лишь в форме того лекарства, способного успокоить боль и даже излечить, которое принимается са-мим /условно/ больным лишь с верой в это лекарство и в возможность своего выздоровления. Еще многие «проза-падные демократы-либералы» постсоветской эпохи доста-точно недужны. Они наделали не меньше глупостей, чем вольно или невольно наделали их предшественники у вла-сти при социализме; они совершили не меньше вольных и не вольных преступлений; они были отстранены от боль-шой политики;  и они все равно продолжают взывать, в том числе и невольно, - к совершению и ошибок, и преступле-ний, которые совершили и о которых девяти из десяти доб-ропорядочных граждан сегодня даже подумать больно. 
В творческой просветительской работе Академия руко-водствуется принципом: «На кухне о советской эпохе мож-но говорить все, что угодно, но в публикациях для массово-го читателя, зрителя или слушателя - не допускать глобаль-ных творческих ошибок!» и другими подобными принци-пами. Допускать глобальные ошибки – значит, в том числе, слишком ошибочно судить обо всех эпохах социализма: о Великой Октябрьской революции, о гражданской войне, о политике «военного коммунизма» и о нэпе, о ленинской и сталинской политике, об индустриализации и о коллективизации, о первых пятилетках, о Великой Отечественной войне, об экономике  послевоенного восстановительного периода, о трудностях в деле создания ядерного щита и о покорении космоса, о хрущевских и брежневско-косыгинских реформах, о времени «застоя», о времени «перестройки», о Горбачеве и  развале СССР, о кооперативах, конверсии, приватизации и акционировании предприятий, о  Ельцине, о дефолте и о развитии Российской Федерации в условиях либеральных реформ и мировых экономических кризисов. А также о современной экономике, современной социально-культурной сфере, о политических партиях и руководителях страны, об их месте и роли в глобальном  современном мироустройстве. 
На кухне молодой писатель может, не подумав, бросить: «При социализме за опоздание на работу на три минуты можно было угодить в тюрьму». Это неточно даже в отно-шении опозданий на работу во время Великой Отечествен-ной войны, когда меры действительно были суровы; и все же не до такой степени даже в тех условиях. Но слово бро-шено. Это глобальная ошибка, ибо человек, отозвавшийся о советской эпохе подобным образом, - он вообще мало что в ней понимает. А если он писатель – в данном случае он имеет весьма относительное право писать что-либо о той эпохе, пока не поймет в ней главного: что хотя народ жил и нелегко, подавляющая его часть считала свою жизнь доста-точно благополучной, даже счастливой. И  что народ поль-зовался всем набором социальных благ, таким же, какой имелся и во всех развитых странах мира, разве что худшего, но вполне приемлемого для эпохи социализма качества. Познание лишь одного этого позволило бы молодому писателю не совершать чудовищных (подобных приведенным выше в качестве примера) фальсификаций, по крайней мере, в своих творческих работах, над которыми всегда есть время подумать. Например, и о том, что если какая-то часть народа страдала от репрессий, то та же самая часть народа, если бы репрессиям не подверглась, могла жить и вести себя так же, как и вся остальная благополучная часть народа. Ведь никаких общественных политических движений, кроме как во время гражданской войны - в условиях явных и непримиримых противоборствующих сторон - против Кремля по определению не наблюдалось. Следовательно, если есть предпосылки и необходимость судить о системе эпохи, ради истины всегда необходимо пользоваться элементарной логикой, а осуждая или восхваляя свою страну – всегда применять сравнительно-исторический подход. Но необходим и историковедческий подход. Не покривишь совестью, если пожалеешь невинно осужденных соотечест-венников и призовешь к недопущению ошибок и заблужде-ний власти и государства, только при этом не следует забы-вать выполнять тоже самое и в отношении  народов всех континентов, которые пострадали от ошибок и заблуждений репрессивных концепций  «цивилизованных» государств Запада. И после этого отечественная история покажется не страшилкой-фантасмагорией, а отечественной историей с полным набором всего того, что вмещает в себя и «западная» история, поскольку, в том числе, все и повсюду совершается по законом космоса, космической памяти и формируемых ими каких бы то ни было исторических, вполне земных, эпох. 
Подчеркнем также, каждые из эпох, явлений и историче-ских процессов имеют свои мини-эпохи, явления и соци-ально-экономические процессы. И все их связывает некий алгоритм. Знание всего этого алгоритма, выявленного во вскрытом Академией основополагающем историческом за-коне эпохи социализма, необходимо каждому автору лите-ратурной документалистики, как знание таблицы умноже-ния, чтобы не допускать в своих концептах и выводах фаль-сификаций исторической, социально-политической, соци-ально-экономической, социально-культурной и социально-психологической  действительности. Именно это объект и предмет историковедения.
Указанные Академией закономерности и законы разви-тия общества, развития личности, алгоритм становления и развития советской эпохи, а также алгоритм выявления со-циально-психологических микро-явлений, сложивших со-ветскую историю, - все это вскрыто членами Союза писате-лей России, членами Академии, на основе изучения воспо-минаний сотен и тысяч участников, очевидцев и косвенных свидетелей исторических событий. А также на основе написанных благодаря этим воспоминаниям многим десяткам книг: историко-литературных трудов и монографий по истории заводов, фабрик, мастерских, комбинатов, рудников, шахт и акционерных обществ, на основе других литературно-документальных произведений.
Нет сомнений, что в обществе, чье сознание поражено  нескончаемыми реформами, когда последующая из них не-редко исключает предыдущую, как ошибочную или несо-вершенную, даже наши ссылки на то, что нами опрошены сотни и тысячи свидетелей социализма, все равно кем-то всерьез не будут приняты ко вниманию. Многие по-прежнему будут твердить, что главное - чтобы в магазине имелись дорогие духи и модная одежда, не говоря уже о пресловутой колбасе; и так же будут говорить, отмахиваясь: «Не дай, Бог, возврата к социализму!» Кто-то, подумав, мо-жет добавить: «Впрочем, советская эпоха 1970-х – 1980-х годов и не была такой уж страшной эпохой», - но тем са-мым, опять же, - совершив вместе с изречением правды и глобальную фальсификацию, употребляя к советскому вре-мени понятие «страшные времена». Включенная же логика нашему писателю - творцу для масс - подскажет: куда страшнее был период гражданской войны, где проливали кровь друг друга обе стороны – красные и белые; куда страшнее был период революционных репрессий и период Великой Отечественной войны, где, опять же, страшным оказалось нападение на нашу страну вовсе не собственной же Родины, а, представьте, - Германии; неизмеримо страш-нее чем то, что, допустим, и замышляло, но что не осущест-вило, и скорее всего так и не осуществило бы, советское руководство – нападение на ту же Германию. Да, писатель, в отличие от тех, кто занят «кухонным разговором», должен быть готов к отражению атак даже с применением гипоте-тически существующих идеологических гипотез и обвине-ний.
Допущенные фальсификации «в кухонном разговоре» допустимы, поскольку это естественное и в определенном смысле – нормальное явление: человек переживает, мучает-ся, мыслит и домысливает, лжет себе ради самоуспокоения, ждет в этом состоянии сострадания в виде подтверждения собственных мыслей и выводов. 
И эта «ложь» в окружающем мире объективно и неиз-бежно постоянна; психологи отводят ей в нашем повсе-дневном общении довольно большой процент. 
 Но когда тот же человек становится автором, то есть на-чинает что-то писать для потребления массовым сознанием, он должен прежде хорошенько подумать, потом отредакти-ровать написанное, отсечь то, что встряло в момент неволь-но экстаза вольной или невольной лжи, чтобы его работа – опубликованное воззвание, воспоминание,  его доклад или политический спич на деловом мероприятии не несли того, что они несли на той же кухне обывателя.
В опубликованном виде невольные фальсификации ис-тины становятся глобальными фальсификациями. В этом почти вся суть.

 

                                                                                              Роль литературных учреждений для Академии

 

Любая попытка писателя сделать политические выводы даже о сегодняшнем дне неизбежно приведет к необходи-мости поразмыслить над теми или иными историческими фактами, событиями и явлениями. Эту закономерность хо-рошо осознавали те, кто вскоре после свершения Октябрь-ской социалистической революции в России всерьез заду-мался о создании на базе воспоминаний участников и сви-детелей исторических событий Института изучения про-мышленности и рабочего класса. Этим мечтателем и прак-тиком был один из основателей писательских организаций А. М. Горький.    
В существующей форме общественного объединения - Общественного учреждения - деятельность Академии по оказанию научно-методической и методологической под-держки, в том числе через газеты и журналы, одновременно большого числа авторов, является в немалой степени акци-ей в честь 85-летия со дня начала формирования в стране, по инициативе А. М. Горького, научной базы источников и методико-методологических материалов для создания ука-занного Института изучения промышленности и рабочего класса. 
Название Академии, как Академии истории труда и про-мышленности предопределено, можно сказать, - именно этой идеей А. М. Горького и других писателей, ученых и членов правительства страны того времени. Ими предпола-галось на основе изучения книг по истории промышленных предприятий, научных организаций и госучреждений вскрыть основные закономерности и законы развития новой советской эпохи России и всех членов ее коллективного партнерства – образованного Союза ССР, а также проанализировать изменения психологии человека в новых глобальных социально-экономических условиях. Эти задачи максимально актуальны и в современный период ломки социально-экономических отношений - в переходный период от одной исторической (советской) эпохи к другой (конверсии, ваучеризации, акционирования, демократизации, либерализма) до новейшей эпохи государственного либерализма как спасительной формы  российского «госкапитализма» XXI века.
Речь, в том числе, идет и об изучении в рамках Академии «русской, советской души», души гражданина любой национальности и любых социальных слоев, которая проявлялась во всех свершениях страны, как единая душа советского (для зарубежных народов «русского») человека и предопределила развитие человечества, считай, на протяжении целого века – с 1917 года по сегодняшний день.
Нет другой Академии для пишущей аудитории, которая помогала бы авторам произведений не только лишь глубоко вникнуть в психологию человека, но и проследить путь ее формирования от зародыша психотипа и архитипа до пси-хологического поведения в определенных условиях и в оп-ределенное время  - в трудовых сообществах и в обществе советской эпохи. Не считая, разумеется, всего объема лите-ратурной классики, способной и более емко охарактеризо-вать все, что угодно, и при этом иметь стопроцентное попа-дание в суть. И все же социальная и политическая история это социальная и политическая история. Советской эпохе и ее последствиям исполнился век.  
Сегодняшняя работа Академии является, можно сказать, акцией и  честь 100-летия Великой Октябрьской социали-стической революции и, соответственно, - в честь народов России, ее партнеров – народов Союза ССР, сумевших с честью пронести свой вековой крест значительной части прогрессивного человечества – мечты о всеобщей справедливости ради светлого будущего новых поколений.
Создание Академии, как и ее работа, служат также мос-том между началом горьковского патриотического начина-ния «Истории фабрик и заводов» по обучению и воспита-нию «массовых» писателей-патриотов в 1931 году и 100-летним юбилеем этого начинания, которое отметят, как инициаторы, и более молодые коллеги-писатели в 2031 го-ду. И оно, надеемся, будет достойно отмечено всей прогрес-сивной частью России, а то, глядишь, - и человечества, как впервые оно было широко отмечено на Международном конгрессе в Варшаве уже в первый период горьковского движения «ИФЗ», в 1933 году.
В то время невероятных научных и технических проры-вов советского народного хозяйства, когда энтузиазм масс и осознание критичности международной обстановки правительством обеспечили ускорение выполнения первой пятилетки почти в два раза, а все государство готовилось к защите его рубежей от внешних врагов, десятки, сотни и тысячи специалистов и рядовых работников фабрик, заводов и комбинатов стали летописцами страниц истории прошлой и новой жизни. Сотни из них стали авторами и соавторами различных документально-художественных, литературно-документальных произведений. Многие из этих авторов впоследствии стали серьезными писателями, публицистами, часть из них была принята в образованный в 1934 году Союз советских писателей  СССР.
 В связи с вышеизложенным, Академия истории труда и промышленности, изучающая свойства человеческой души и ее влияние на окружающий мир в определенное время, в определенных условиях и в определенном месте, как мини-мум на одной шестой части суши планеты Земля, а также и в Современной России, является, можно подчеркнуть, науч-ным и просветительским учреждением авторов литератур-ной документалистики и писателей всей страны.
Проблема современных союзов и объединений писателей художественной литературы, беллетристики состоит, возможно, в том, что они, являясь боевитыми штабами по выражению патриотических идей и любви к своей Родине, в современных условиях начавшейся информационной войны против России, не смогут обойтись без литературной документалистики, имеющей потенциал более широко и повсеместно выступить против нового глобального оружия – фальсифицированной литературной докуметалистики враждебного мира.
В армию современных литераторов-документалистов так или иначе должны бы вступить и осознать вышеуказанное, опираясь на помощь Академии и ее просветительских ана-логов, тысячи и сотни тысяч, возможно - миллионы отече-ственных авторов статей, эссе, литературно-документальных рассказов, повестей, воспоминаний, ме-муаров, сценариев и романов на политическую, производственную, научную и корпоративные темы, авторов пространных отчетов о производственной, хозяйственной, политической, научной, литературной, культурно-развлекательной и всех других видов деятельности, а также работников печатной  информации, ведущих теле- и радио передач и наполняющих информацией ресурсы Интернета авторов. Под нажимом оголтелого и наглого вранья даже любимые нами ведущие политических программ, порой, позиционируя себя демократичными шоуменами, вынуждены идти на поводу у откровенной лжи и, к примеру, соглашаться под гипнозом данной лжи либо заблуждений, что за всю свою историю у России никогда не было национальной идеи; или что жила она без каких-либо законов; или что не следует руководствоваться принципам социализма, где народ был «рабом». И с другой откровенной путаницей понятий, философии, культуры, социального, путаницей истории, а потому и путаницей современности. Скажем, если рабы Древнего Рима признавали, что они рабы и, порой, даже бравировали этим, то советские люди рабами себя отнюдь не считали, потому что в этот период просто напросто не было рабовладельческого строя. Да, здесь возможно опе-рировать понятиями «рабский труд», «рабское сознание», допускаем – в определенной части общества или сообщест-ва в определенных ситуациях. Но заявлять, что в братском Союзе ССР, реализовавшем гуманные, высоконравственные идеи, люди были «рабы» – это глобальная фальсификация. И брошенная, как бы, мимоходом, подобная фраза в адрес наших отцов и дедов, которые никогда рабами себя не считали по определению, - к сожалению, явление в наших «масс-медиа» распространенное.
Люди продолжают не ведать того, что творят и говорят, не ведают того, о чем пишут. Даже любимые «звезды» теле-экранов. Академия, работая с конкретными людьми, ее на-учными и творческими партнерами, участниками Академии, гипотетически взывает к этим миллионам, указывает на примеры того, как было, как случалось и что откуда исходило в нашей истории на самом деле. Повторимся: тот кто сегодня творит свою авторскую ложь намеренно – он, являясь невольным объектом рассмотрения проблемы, все же не предмет научно-исторического анализа Академии. Перевоспитать хитрого врага невозможно и не нужно, однако новый пенициллин против бацилл зла, лжи и глобальных заблуждений на планете, конечно, необходим.
Симптомы современной болезни, которую можно назвать «чумой» первых двух десятилетий XXI  века России - чудовищная мозговая фальсификация – наиболее заметны именно у известных и почитаемых у нас людей, ради которых мы ежедневно включаем свои телевизоры, радиоприемники. Эти симптомы невольно подхваченных бацилл, к сожалению, наблюдаются и у крупных ученых, и у крупных политических деятелей-патриотов России, к которым также прислушиваются ежедневно и ежечасно, ловят их мысли в эфире, на страницах газет и журналов миллионы людей. 
Академия своим посильным трудом старается обратить на это внимание такими способами и средствами,  такими научными методами и научным инструментарием, которые, надеемся, приведут к осознанию каждого патриота необхо-димость иметь определенный запас знаний об «элементар-ной» истории нашей жизни, чтобы в своей ежедневной ра-боте и в сочинениях не допускать грубых невольных фаль-сификаций. 
Учитывая, что, постоянно письменно и устно общаясь между собой, творческие люди, так или иначе, затрагивают вопросы политики, современной экономики и социальной сферы, повышение образования с помощью историковеде-ния и историко-литературоведения Академии осуществля-ется, в принципе,  систематически и постоянно: в форме  бесед и адресных реплик, в форме  анализа в той мере, в ка-кой это возможно во время ни к чему не обязывающих творческие сообщества повседневных, ежечасных и ежеми-нутных письменных и  устных бесед. Общением, в сущно-сти, все 24 часа в сутки занимается вся Российская Федера-ция.
При учете вышесказанного, Академия истории труда и промышленности, считая себя по большому ряду задач пре-емницей всероссийского движения писателей «Истории фабрик и заводов», осознает свою роль как роль именно всероссийского общественного учреждения. Создание ее учредителями отдельных юбилейных сувениров, значков, «корочек» и других свидетельств об участии во «всероссий-ском» патриотическом движении в честь 85-летия всесоюз-ного и всероссийского патриотического движения массовых писателей «Истории фабрик  и  заводов»  с надписью «Всероссийский» является их    йском» юбилейном движениисвидетельств о – «юбилейных» удостоверений  «юбилейным» кандидатам в писательские объединения с наименованиями «Всероссийский союз литераторов /С. П. литературной документалистики» и «Всероссийявляются «юбилейной» семантикой. Она про-диктована актуальностью достойной встречи Академией  85-летия всероссийского движения писателей истории про-мышленных предприятий и НИИ минувшей советской эпо-хи - к сентябрю 2016 года, и достойной встречи 100-летия Великой Октябрьской социалистической революции - к 2017 году. Эта юбилейная семантика оправдывается тем, что указанное выше горьковское движение было на самом деле массовым, рассчитанным на участие в нем всех же-лающих написать историю трудовых коллективов или историю технического развития промышленных предприятий страны. Это один из тех случаев, когда спорные вопросы о применении подобной семантики нужно решать в пользу объективно возникших условий, с точки зрения культурологи и морали, а в случае, когда не достигнут консенсус – принять во внимание как критику, так и объяснение, либо же просто по-доброму улыбнуться.
Как не вспомнить, например, того, что можно найти в научном труде «Основы теоретической и прикладной ар-хеографии» («Российская политическая энциклопедия, 2008 г.»). Вполне понятна и объяснима ирония иного критически настроенного читателя, «когда речь идет о так называемых юбилейных документальных публикациях. В них все рассчитано на позитив, на торжественность, на похвалу – будь то сборник документов по истории какого-либо ведомства, какого-либо события, деятельности какого-либо лица. Исключительно позитивное, торжественно-парадное восприятие прошлого в целом или его отдельных фактов, событий, явлений, процессов – типичное явление духовной жизни части любого общества. Никто не может и не должен противостоять такому восприятию, и, если оно разрушает убеждения этого «никто», либо противоречит его взглядам на прошлое – скромно или гордо он должен уйти в сторону, предоставив место другим».
Концепция академии в «историковедении» и историко-литературоведении  на самом деле предусматривает изуче-ние истории, как «позитивной историологии», то есть исто-рии без сослагательного наклонения, содержащую в себе только истину минувших событий и явлений, какими бы негативными для мира людей и природы они ни являлись на самом деле. Однако, заметим, такая «историология» видит исторический позитив в любых явлениях, лишь исходя из их объективной объясняемости и объяснимости.
У нас отнюдь нет чисто «торжественно-парадного вос-приятия прошлого», а есть дань уважения к любой истине в истории, тем более к той, которую творили не только от-дельные вожди, но и – объективно - общая масса народа, в том числе с торжественным или горьким восприятием пере-дела мироустройства. 
При этом, разумеется, Общественное учреждение «ТНП АИТИП» не использует в учрежденных ее членами струк-турах наименований «Общероссийский», «Общероссий-ская», «Общероссийское», поскольку «Общероссийскими» могут считаться и именоваться юридически зарегистриро-ванные организации, имеющие свои представительства в более чем половине регионов Российской Федерации. 
Вместе с тем Академия не отрицает, что была бы заинте-ресована в том, если бы кто-либо взял бы на себя задачу создания юридически зафиксированных и оформленных всероссийских союзов авторов литературной документали-стики, объединяющих десятки и сотни тысяч людей. 
Одним из главных коллективных творческих партнеров Академии является Общественная организация «Всероссий-ское объединение писателей истории промышленных пред-приятий и НИИ» (ВОП ИПП и НИИ), начавшее функцио-нировать в 2015 году при поддержке и участии Региональ-ной общественной организации «Московская областная ор-ганизация Союза писателей России». И сразу же свою рабо-ту по ряду научных и других творческих вопросов оно по-ставило, как объединение-преемник созданной 85 лет назад всероссийской «Главной редакции Истории фабрик и заво-дов» с местом сосредоточения в городе Москве. 
 «Главная редакция «ИФЗ» во главе с А. М. Горьким яв-лялась координирующим и творческим центром по объеди-нению коллективных и индивидуальных авторов истории фабрик и заводов страны. Она являлась также центром по организации научной и методико-методологической работы в среде ученых и писателей, разработавших первые принципы использования в исторических исследованиях элементов литературной документалистики, в том числе принципы допустимости «вымысла» или «домысла» в данном жанре литературного творчества. Подобную работу в созданном объединении, как самостоятельном творческом партнере Академии истории труда и промышленности, сегодня осуществляет Творческий координационный совет по связям независимых партнеров с Академией.
Таковым преемником «Главной редакции ИФЗ» по во-просам повышения образования авторов историко-литературных трудов, а по некоторым аспектам – и преем-ницей «Политредакции «ИФЗ», считает себя в современных условиях и вся наша Академия в целом.
Перспективной своей задачей  «Всероссийское объеди-нение писателей истории промышленных предприятий и НИИ», при поддержке РОО «МОО Союза писателей Рос-сии», является создание на своей же основе при определен-ных благоприятных условиях - Общероссийской общест-венной организации «Всероссийское объединение писате-лей истории промышленных предприятий и НИИ». Эти условия будут считаться выполненными после того, как будут образованы отделения объединения (общественные организации не менее чем из трех человек-учредителей) в более чем половине регионов Российской Федерации. Отделения смогли бы вести патриотическую работу по организации сборов документов, в том числе фото-документов, встреч с ветеранами труда, оказанию помощи авторам по написанию историй промышленных предприятий, НИИ и в целом городов на местах. В их работу вошли бы и мероприятия по учреждению наград: авторам-ветеранам, ветеранам-наставникам, благодаря которым публикуются материалы об истории предприятий и НИИ;  руководителям предприятий и муниципальных ведомств, ведущим совместную работу по налаживанию социально-бытовой сферы в моно-городах, наукоградах,  рабочих поселках, микрорайонах; наград членам институтов и научно-производственных объединений; организаций, функционирующих  в качестве акционерных обществ.
Все это не может не выглядеть патриотично и не быть на деле высоконравственным проектом патриотично настроенных людей, объединенных единым порывом поделиться знаниями, по крайней мере, с идущим на смену молодым поколением миллионов самоучек-писателей  литературной документалистики. Дальнейший рост количества самоучек-писателей в эпоху легкого доступа к информационным ресурсам Интернета, приобретения типографской оргтехники и массового самиздата неизбежен. А потому работа по их образованию должна быть взята под своеобразный просветительский контроль «писательской» Академии истории труда и промышленности или других общественных неком-мерческих, либо коммерческих просветительских центров, создаваемых в Российской Федерации ради решения схо-жих с Академией целей и задач. И это объективно, посколь-ку в каждой крупной общественной организации всегда найдется группа людей с достаточным образованием и опы-том для оказания услуг по повышению образования своих творческих коллег.
На сегодняшний день участниками деятельности Акаде-мии считаются члены какой-либо писательской организа-ции либо вступившие во Всероссийское объединения писа-телей истории промышленных предприятий и НИИ при РОО «МОО СПР». Кроме того, в 2016 году участниками Академии станут 85 авторов, которым будут вручены «юбилейные удостоверения», изготовленные специально в честь 85-летия горьковского патриотического движения «Истории фабрик и заводов» и фиксирующие этих авторов, как членов Академии. Это 25 «корочек» с надписью: «Мос-ковская организация Всероссийский союз литераторов /СП литературной документалистики/», 25 - «Всероссийское объединение истории промышленных предприятий и НИИ при ВСЛ /ЛД/», 25 - «Всероссийский союз писателей /литературная документалистика/». Это своеобразные юби-лейные свидетельства о вступлении в Академию со штам-пом на 1 странице без фотографии: «Участник деятельности Академии».  Штамп с такой же надписью для новых членов Академии появится и на 10 юбилейных удостоверениях «ВОП ИПП и НИИ при  РОО «МОО СПР». Вручение таких оригинальных свидетельств – это дань памяти о первых «массовых» писателях-патриотах, кто искренне верил, что когда-то писать об  истории своей страны сможет каждый человек.
Собственно, задумка этой акции – вручение «писатель-ских удостоверений», как свидетельств зачисления в Ака-демию новых авторов, имела цель фиксации и опосредованного обнародования идеи застолбить до лучших времен наименование «Всероссийский союз литераторов /СП литературной документалистики/» и «Всероссийский союз писателей /литературная документалистика/», пока данным сокровищем не завладела сторона, имеющая цели, противоположные патриотическим целям Академии и ее аналогам. 
Разумеется, группа людей из числа профессиональных писателей России, ставших учредителями Академии (а это люди  - историки и литераторы, авторы десятков художест-венных произведений и монографий) не считает себя пер-вооткрывателем концепта, что необходимы новые подходы патриотического воспитания подрастающего поколения страны, всего пишущего населения, условно - Населения-Писателя. Академия лишь становится в ряд тех, кто давно придерживается этих патриотических концепций, но при этом занимает свой место в этом ряду, до сих пор никем не занятое. В том числе учреждая творческие сообщества, ко-торые объективно полезны обществу.
Кто-то может задаться вопросом: если есть объединение писателей истории промышленных предприятий и НИИ, значит, объективно могут быть «необходимы» объединения, скажем, писателей трамвайных депо, пожарных охран, муниципальных контор, вплоть до отделения писателей филателистов и так далее. Но надо знать и помнить, что за всю историю страны в Российской Федерации (в Союзе ССР) было столь мало основательных союзов писателей, что их можно пересчитать по пальцам пары рук. И если какие-то союзы или объединения по разным причинам прекращали работу, то они, думается, могут - и вправе - начать свою работу в новых условиях в новом качестве, если в этой работе они в чем-то значительно опережают других патриотов.  А что касается Всероссийского объединения истории промышленных предприятий и НИИ, то иметь возможность преемственности – это для него большая удача, и она – экс-клюзивна, штучна. И, кроме того, - это единственное объе-динение писателей, ориентированное, так или иначе, на летописание главных коллективов эпох – трудовых коллективов, как микромоделей общества со своим потенциалом, самочувствием и восприятием окружающей действительности. Это объединение помогает складывать самые правдивые вторичные источники: книги, сборники - плод труда многих людей по сбору документов, воспоминаний, анализу ситуаций и проверки выводов общественными редколлегиями из числа участников, очевидцев и косвенных свидетелей исторических фактов, событий, явлений и исторических процессов. Эти источники, в том числе о минувшей эпохе, собирались и собираются до сих пор, пока еще живы те, кто долгое время жил при социализме, и кому действительно есть что о нем рассказать. Эти источники помогают не только разглядеть свершившееся в близком и отдаленном минувшем, но и указать на самих авторов книг, указать на то, с каким настроением и с какими выводами они характеризовали свое время. И последнее, возможно, самое главное, на что можно ссылаться, когда утверждаешь, что в своих выводах опираешься на знание истин. Без социально-психологического подхода говорить о знании каких-то ис-тин в той или иной социально-экономической эпохе попро-сту невозможно. 
По художественной литературе можно понять чрезвы-чайно много в любой эпохе, может, и все. Но в ней не от-крыть законов развития общества и, значит, социально-экономических истин природы той или иной эпохи с точки зрения науки – для того, чтобы утверждать, что опираешься на объективные истины природы, естествознания.
И потом, без помощи литературы, содержащей в себе большой заряд документального, то есть позитивного опыта конкретного примера, очень сложно поднять выше опреде-ленного уровня планку любви и самоотверженности к кол-лективной работе на фабрике и заводе, на комбинате и руд-нике, в акционерном обществе и в строительных организа-циях (поднимающих промышленные здания, жилые кварта-лы и города) одновременно очень многих людей. Хотя, ко-нечно, с иным пламенным художественным словом можно поднять на подвиг еще быстрее; но слово литературной до-кументалистики – это слово героической повседневности, не имеющей ни начала, ни конца, и не имеющей ни минуты роздыха.
Помимо всего прочего, до образования в 1934 году Сою-за советских писателей СССР писательское движение с ко-ординирующей организацией – Главной редакцией «Исто-рия фабрик и заводов», было одним из нескольких широко известных. Среди них также Всероссийское объединение крестьянских писателей, Всероссийская ассоциация проле-тарских писателей (была призвана объединить все творче-ские силы рабочего класса страны и повести за собой всю литературу… вытесняя «попутчиков» из журналов и сбор-ников), Организация левого фронта искусств – ЛЕФ (благо-даря эфольции идей футуризма «от крайней автономии ху-дожественной формы к идее полного прогматизма и со-циологическому подходу к литературе», возникло такое понятие, как «социальный заказ»). //Yandex. ru//
Все они до 1934 года были упразднены, а к 1939 году были репрессированы и члены «Главной редакции «ИФЗ».
Важно отметить, что патриотическое движение «ИФЗ», по мнению современных ученых //С. В. Журавлев// было ликвидировано, как писательское объединение, которое пропагандировало правду жизни, что уже стало неугодно сталинскому режиму, к тому времени начавшему подстраи-вать историю страны под культ личности.
Следовательно, творческий партнер Академии – ВОП ИПП и НИИ при РОО «МОО Союза писателей России» - может считаться одним из наиболее важных и наиболее правдивых объединений писателей в современной истории, каким является и весь Союз писателей России. Полагаем, теперь всем очевидно,  что ВОП ИПП и НИИ, как аналог из ретроспективы – очень необходимое и самое ощутимое, а отнюдь не надуманное писательское объединение. Начав свое «юбилейное» шествие к своему 85-летию в 2015-2016 годах, он должен встретить во всеоружии и свое 100-летие в 2031 году. 
В числе подавляющего большинства общественных ор-ганизаций их члены, так или иначе, связаны с промышлен-ными предприятиями, НИИ, с организациями по развитию – совместно с предприятиями - городской инфраструктуры, в чем участвовали и сами; либо в том участвовали их родители или ближайшие родственники. Поэтому, что касается  Всероссийского объединения писателей истории промышленных предприятий и НИИ при РОО «МОО Союза писателей России», его членами могут быть, в принципе, и все члены или участники из каких-либо общественных организаций или учреждений, то есть всем составом в количестве даже десятков человек. 
Количество принимаемых в ВОП ИПП и НИИ членов из любых объединений не ограничено. Каждому кандидату надо лишь опубликовать в газетах или журналах патриоти-ческие статьи и очерки о техническом,  социально-бытовом или социально-культурном развитии своей малой родины. При этом в данном объединении,  являющимся Обществен-ным учреждением, вступительный взнос минимален, а го-довые членские взносы не обязательны. Этот подход утвер-ждает принцип: чем больше авторов статей, повестей, вос-поминаний, сценариев культурно-массовых мероприятий и других войдет в число членов объединения писателей-документалистов Академии, в число ее других условных творческих союзов и объединений, тем большее число бу-дет вовлечено в сферу обучающихся членов методических, просветительских, патриотических программ Академии, в сферу общественных мероприятий ее учреждений, строя-щих работу на платформе любви к Родине и уважении к ее истории. 
 Каждый участник, поддерживающий объединение писа-телей истории промышленных предприятий и НИИ, вправе считать, что он поддерживает концептуальные программы Академии и может вступить в Академию, а, исходя из этого, - участвовать в ее работе с той или иной степенью активности. Хотя приемом членов в свою организацию – ВОП ИПП и НИИ занимается исключительно само Всероссийское объединение ИПП и НИИ при  РОО «МОО СПР», и Академия в приеме членов в данный писательский союз литераторов-документалистов без решения Правления объединения не участвует.
Учитывая, что атмосфера крупного производственного коллектива (фирмы) всегда есть отражение атмосферы об-щества в целом, книги о них - это счастливая находка для историка данной эпохи.
Однако также справедливо предложить существование в природе на пространстве Российской Федерации, помимо ВОП ИПП и НИИ, и одного отдельного союза сразу для всех  авторов литературной документалистики. Того союза, который бы считался союзом и для пожарных, союзом и для филателистов, союзом и для всех не охваченных писатель-скими союзами остальных. Да, это справедливо - еще один союз: не только для признанных авторов острого художест-венного слова, а для всех желающих, кто пишет о людях и об их работе, кто пишет о дикой природе, о минералах или о космосе без людей.
 Если и существует Всероссийский союз пожарных, то не существует еще того, что объективно по всем обстоятельствам должно существовать – например, уже упомянутой нами в гипотетическом будущем, Общероссийской организации «Всероссийский союз литераторов» - союза авторов литературной документалистики, который бы избавил от необходимости создавать по всей стране бесчисленные союзы писателей по профессиональному признаку, по признаку пристрастий к той или иной сфере человеческой деятельности или сфере культурного времяпрепровождения. Для этого организация должна иметь свои представительства в более половине субъектов Российской Федерации, чтобы иметь возможность быть зарегистрированной  в форме Об-щероссийской организации «Всероссийский союз литерато-ров»; и это произойдет тогда, когда у неких учредителей данной организации создадутся финансово-юридические и другие условия.
Сегодня лауреатом юбилейной премии «Обладатель удо-стоверения Академии «Всероссийский союз литераторов /СП литературной документалистики/ в честь 85-летия «ИФЗ» - с вручением юбилейного алого писательского би-лета становится новый активный участник работы Акаде-мии, автор любых работ литературно-документального жанра (например, и исследователь развития того же пожар-ного дела в стране или того же движения филателистов в определенном городе). Лауреатом «Обладатель членского билета «Всероссийский союз писателей /литературная до-кументалистика/ в честь 85-летия «ИФЗ» с вручением бар-дового писательского билета присваивается новому участ-нику деятельности Академии, автору документального рас-сказа, документальной повести, документального или науч-но-художественного романа, литературных произведений на производственную, научную, корпоративную темы. 
Все указанные авторы – члены или кандидаты писатель-ских объединений - это исследователи особой «души» чело-века и его жизнедеятельности в определенном сообществе и в условиях взаимосвязи его с сообществом, с суммой сооб-ществ и с обществом.

 

                                                                            Руководство, партнерство, корпоратив, перспективы

 

Главной организационно-объединяющей, партнерской задачей Академии истории труда и промышленности явля-ется координированная реализация комплексных обучаю-щих, просветительских и культурных программ, помощь в решение проблем  патриотического воспитания граждан,  повышения образования и квалификации авторов литера-турной документалистики всех ее писательских жанрах (в определенной мере и художественной беллетристики). Эта задача осуществляется силами общественных объединений,  с привлечением, по мере необходимости, специалистов на-учных отделов и кафедр НИИ и вузов Российской Федера-ции, ставших участниками работы Академии, на основе добровольного и равноправного сотрудничества. А также с привлечением обучающих специалистов общественных ор-ганизаций, в том числе - писательских союзов, объедине-ний, учреждений и даже членов Редсоветов и Редколлегий книг по истории заводов и фабрик, комбинатов, акционер-ных обществ, Советов ветеранов любых предприятий и ор-ганизаций.
Автором программ по реализации комплексных задач Академии являются Совет учредителей и соучредителей Академии, общее собрание Академии и Президиум Акаде-мии. Ведущими членами Президиума Академии являются:
- Президент А. В. Манин. Главный разработчик истори-коведения и историко-литературоведения, принципов «по-зитивной историологии», писатель и публицист, автор более тысячи глав истории промышленных предприятий Москвы, Московской области и Южно-уральского региона, автор фундаментальных трудов «История Москвы и Московской области в историях заводов. Век ХХ», «200 лет золотодобычи Южного Урала» и других; историк-источниковед; Директор Института глобальных проблем фальсификации литературной документалистики; 1-й лауреат литературной премии им. А. М. Горького за создание лучшей серии книг о заводах Российской Федерации, Заслуженный писатель Московии, Член-корреспондент АРС; «Доктор наук литературной документалистики» Академии   литературной доку-менталистики, «Почетный профессор АЛД».
- Первый Вице-президент Г. Б. Осипов. Секретарь Прав-ления, Председатель Высшего творческого совета Москов-ской областной организация Союза писателей России, за-меститель Генерального секретаря Союза журналистов Рос-сии, Президент Академии литературной документалистики, член Президиума, Главный ученый секретарь Академии российской словесности, Действительный член Академии литературы, Действительный член Академии российской литературы, специальный корреспондент в Государствен-ной Думе и Совете Федерации. Лауреат многих престижных литературных премий; «Почетный профессор АИТИП».
- Почетный Вице-президент  В. И. Гусев. Председатель наблюдательного совета РОО «Московская городская орга-низация Союза писателей России», возглавлявший эту ор-ганизацию 25 лет; главный редактор журнала «Московский вестник»; доктор филологических наук, профессор Литера-турного института им. Горького, заведующий Кафедрой теории литературы и литературной критики; прозаик, поэт, публицист, критик, автор около 70 книг и около 2000 пуб-ликаций в периодике и сборниках; лауреат многих литера-турных премий, кавалер орденов Почета и «Знак Почета» и других государственных, ведомственных, общественных наград; Общественный директор Института документали-стики АИТИП, «Почетный профессор АИТИП».
- Почетный Вице-президент Л. К. Котюков. Известный в России и за рубежом поэт. Председатель Правления Регио-нальной общественной организации «Московская областная организация Союза писателей России», главный редактор журнала «Поэзия. XXI век», Действительный член Академии литературы, Действительный член Академии духовного единства, член Президиума Международного сообщества писательских союзов, лауреат престижных литературных премий, выдающийся российский поэт и прозаик, академик различных Академий и лауреат многочисленных престижных премий России и зарубежья; «Почетный профессор АИТИП».
- Вице-президент С. С. Антипов. Заместитель Председа-теля РОО «Московская областная организация Союза писа-телей России», Действительный член Академии российской словесности, Президент Издательского дома «Серебро слов», главный редактор Альманаха «Серебряный дождь», лауреат престижных российских литературных премий; «Почетный профессор АИТИП».
- Вице-президент  Ю. В. Рощин, член Московской обла-стной организации Союза писателей России, кавалер «Золотой медали» А. Т. Твардовского,  выдающийся ученый-регионовед,  работавший заместителем Министра труда Российской Федерации в области миграционных процессов,  профессор Кафедры управления миграционными процессами Государственного университета управления; Директор Института миграционных процессов и трудовых ресурсов АИТИП; «Почетный профессор АИТИП». 
 Учредители и соучредители вносят значительный вклад в научную и иную творческую работу Академии истории труда и промышленности, являясь докторами наук, канди-датами наук и соискателями на присвоение ученых степе-ней в своих научных областях; они принимают разработку новых экспериментальных общественно-образовательных дисциплин для повышения квалификации писателей, авто-ров литературной документалистики; они удостоены также звания Академии «Почетный доктор историко-литературоведческих наук», которым удостаиваются  за реализацию крупных творческих проектов в области повы-шения квалификации «массовых» авторов произведений различных жанров с помощью специальных научных дис-циплин на стыке вспомогательных исторических дисцип-лин.
     Руководители Академии благодаря участию, в общей сложности, в десятках отделах и направлений литературо-ведческой, исторической, философской, культурологиче-ской, политологической дисциплин и других дисциплин по повышению квалификации членов Академии оказывают методические, методологические, редакторские услуги в зависимости от объема наработки эксклюзивных материа-лов и от важности обстоятельств, при которых член Акаде-мии нуждается в такой поддержке. Например, Президент Академии – директор Института глобальных проблем фаль-сификации литературной документалистики оказывает про-светительские консультации или редакторские услуги чле-нам Академии постоянно, 5 дней в неделю, кроме выход-ных, с 11 часов до 18 часов, в том числе по телефону. При этом поддержка с помощью историковедения позволяет улучшить качество продукта авторского творчества в лю-бом из литературных направлений. Все это наполняет уча-стие в жизнедеятельности Академии особым смыслом, а кроме того,  - исключает домыслы о том, что просветитель-ская работа в ней осуществляется неактивно.
Творческая работа Академии поддерживается инициати-вами писателей и ученых, ведущих в составе руководства Академии организаторскую, научную и иную творческую работу, направленную на развитие и использование в рус-ском литературном творчестве языка современной литера-турной документалистики, чтобы она подавалась читателю, зрителю и слушателю без грубых исторических и иных фальсификаций. При этом литературная документалистика является инструментом постоянного творческого устного и письменного взаимодействия людей, сообществ и общества, в не зависимости от того, осознают ли они, что именно этот письменный, устный, а также и «масс-медиа-язык» с оплачиваемой на постоянной основе литературной обработкой, стали единым универсальным языком их ежедневного общения. Растущая потребность в личном анализе политики, социально-экономического состояния страны, в проведении массовых культурных мероприятий с национальной патриотической идеей неизбежно превращает любую отдельную личность  и любое  сообщество страны в интерпретатора исторических событий. При этом история - всё, что не в будущем; и литературно-документальный язык ограничивает себя в полете фантазии, оставляя лишь неизбежный домысел, и имея в своей основе лишь свершившиеся факты, события, явления и исторические процессы.
Поэтому научно-организационная работа Академии ба-зируется на признании объективной реальности, что сло-жившийся в «масс-медиа-пространстве» язык литературной документалистики служит писателю и ученому, историку и социологу, философу и политологу, культурологу и органи-затору творческих конкурсов. И, следовательно, - членам любой общественной организации, участникам работы Академии, нуждающимся как в развитии, так и в защите своего главного языка постоянного культурного общения, и признающим для себя пользу от методической и методологической работы Академии.
Достижение общения с творческими партнерами на этой основе, повышение квалификации авторов литературной документалистики Академия считает своей священной обя-занностью.
Академия труда и промышленности, ее Президиум по-стоянно поддерживают связи с государственными структу-рами своего Административного округа и Российской Фе-дерации, с органами муниципальной власти различных промышленных городов, наукоградов.  Академия через дея-тельность своих членов сотрудничает с отраслевыми орга-нами управления, с промышленными предприятиями и НИИ по вопросам взаимодействия в области подготовки и проведения юбилейных мероприятий. Академия сотрудни-чает со всеми заинтересованными общественными органи-зациями, редакциями отраслевых журналов и газет, с редак-циями «многотиражек» различных промышленных и науч-но-отраслевых организаций. Сотрудник каждой из них, входя в научное, творческое  партнерство, становится коллегой Академии и участником ее работы на некоммерческой основе в решении научных и других творческих задач.
Партнерами Академии являются отдельные граждане, в том числе руководители организаций и априори (при юри-дической регистрации партнеров) – их некоммерческие ор-ганизации и предприятия, как члены некоммерческого партнерства. Опосредованно пользователями услуг Акаде-мии становится большое число пользователей Российской Федерации, в том числе путем ознакомления с этими услу-гами через Интернет. Каждый отдельный участник работы Академии, как и каждый гражданин Российской Федерации, волен делиться своими знаниями способом, не запрещенным  законодательством.
Под эгидой и при участии Академии истории труда и промышленности подготавливаются в материалах научно-практические конференции, семинары, форумы, консульта-ционные и рабочие встречи и другие мероприятия, наце-ленные на многоплановое взаимодействие всех заинтересо-ванных общественных и научных институтов, поддержи-вающих связи с коллегами страны и Стран СНГ, - в той или иной мере использующих литературную документалистику в любом ее виде, - как в общественной, так и коммерческой деятельности, направленной на патриотическое воспитание людей, на военно-патриотическое воспитание молодежи, на дружбу народов, на укрепление Российской Федерации.
Особое внимание в Академии истории труда и промыш-ленности уделяется сфере «высоких технологий» - новей-шим научным методам исторического исследования новой и новейшей истории Российской Федерации (частично Стран СНГ). Академия принимает участие в различных проектах, направленных на совершенствование своей науч-но-методической работы путем использования в научно-гуманитарных исследованиях собственных новейших мето-дов. В этом смысле Академия сотрудничает со всеми уче-ными, принимая их методы и рекомендации и дискутируя с ними на платформе уважения и корректности. Академия сотрудничает со всеми организациями, хранителями пер-вичных и вторичных архивных и документальных источни-ков, пользуется источниками «Интернета».
К настоящему времени в структуру Академии входят созданные ее членами на независимой основе институты и отделы, общественные учреждения, клубы,  фонды.  И предпочтительными творческими партнерами являются от-дельные редакции журналов и издательства, кафедры и от-деления различных вузов и научно-исследовательских ин-ститутов, редакционные Комитеты, Советы  и Редколлегии промышленных предприятий и НИИ. Ведется постоянная работа по налаживанию партнерства с потенциальными коллективными членами Академии – научно-исследовательскими институтами и вузами, в том числе не-посредственно через связи членов Союза писателей России, являющихся, порой, ведущими научными сотрудниками этих учреждений.
В Академии сформировался творческий коллектив высо-коклассных специалистов. Наличие мощного кадрового по-тенциала, писателей и ученых, опытных и энергичных ру-ководителей позволяет Академии с уверенностью смотреть в будущее, достаточной для того, чтобы не свернуть с из-бранного пути, что, к сожалению, происходило по объек-тивным причинам у аналогичных общественных учрежде-ний в прошлом.
Под эгидой Академии работает Совет представителей Московского форума организаций, как авторов всех жанров и форм литературной документалистики, включая органи-зации печати, «масс-медиа», во главе с Президентом Ака-демии при поддержке Председателя Наблюдательного сове-та РОО «МГО СПР» и Академии литературной документа-листики при РОО «МОО СПР».  Совет предстоящего фору-ма создан из состава членов Правления и членов РОО «Мо-сковская областная организация Союза писателей России», членов Правления Всероссийского объединения писателей истории промышленных предприятий и НИИ, членов Ака-демии Российской словесности и других. В этой работе Со-вет форума опирается на опыт работы других Академий, вузов и НИИ, а также членов Союза краеведов России, представителей литературных объединений Москвы и Мос-ковской области, Советов ветеранов заводов,  Редсоветов изданных книг по истории заводов и других.  Совет форума из состава полутора десятков общественных объединений, организаций, учреждений, движений и фондов придал Ака-демии истории труда и промышленности статус Базовой организации по осуществлению методико-методологической работы с индивидуальными и коллективными авторами историй промышленных предприятий и НИИ, а также одобрил разработку новых дисциплин – историковедения и историко-литературоведения, как дисциплин Общественного учреждения «НТП АИТИП», для повышения квалификации авторов литературной документалистики всех жанров. При этом, вся  методико-методологическая работа ведется на общественных началах, - как в общественном учреждении, не требующем лицензий,  поскольку оно осуществляет ра-боту в форме передачи творческого опыта.
Концепция сотрудничества со всеми указанными обще-ствами и организациями, в лице их представителей, на ос-нове творческого взаимодействия без дополнительных ус-ловий сотрудничества - до 2020 года: времени общего соб-рания Академии, в том числе ведущих представителей ор-ганизаций и предприятий –  членов Академии.
Академии есть что сказать нового и чрезвычайно инте-ресного, и Академия, как любое представительное общест-венное учреждение, априори осуществляет подготовку и проведение различного рода форумов, научно-практических конференций и семинаров. Ее члены участвуют в массовых, корпоративных мероприятиях, проводимых Академией российской словесности, Международным сообществом писательских союзов и федераций журналистов, Академии литературы, Академии российской литературы, Академии гуманитарных наук, Международной Академии культуры и искусства и в массовых мероприятиях других академий. Только за последние полгода проведен ряд совместных мероприятий по повышению квалификационного уровня молодых авторов, пишущих литературно-документальные произведения, семинары по выявлению невольных фальси-фикаций в исторических художественно-документальных повестях; отредактирован и подготовлен к публикации ряд книг прозы и поэтических сборников. Проведены также мероприятия по чествованию и награждению авторов лучших произведений, ставших лауреатами литературной премии им. А. Т. Твардовского, А. Белого, ряд творческих встреч и вечеров в Музее А. С. Пушкина, в Малом зале Центрального дома литераторов, в библиотеке им. Некрасова, в Доме зарубежной литературы, в Культурном центре Вооруженных сил России,  в Музее  на Поклонной горе, в Московской организации Союза журналистов России, в посольстве Хорватии, в ДК Правительства Московской области, в Доме культуры МГТУ им. Баумана, в Инженерной     Академии наук, в различных литературных объединениях; участие в презентации книги «Малые дети большой войны» Благотворительного фонда «Спешите делать добро» /О. Федоровой/; чествование в октябре-ноябре в связи с 60-летием начала творческой деятельности и 25-летием руководства Московской организации Союза писателей России, Председателя Президиума, Председателя Наблюдательного совета РОО «МГО СПР» В. И. Гусева; и многие другие мероприятия.
 Создана комиссия по подготовке к 85-летию со времени организации в стране патриотического движения по напи-санию историй фабрик и заводов («ИФЗ») и созданию Главной редакции «Историй фабрик и заводов». Комиссия работает над подготовкой форума представителей общест-венных организаций краеведения, промышленных предприятий и НИИ, заинтересованных в сотрудничестве с Академией  истории труда и промышленности.
В программе форума предусматривается обнародование деятельности «Главной редакции ИФЗ», Политредакции ИФЗ (во главе с А. М. Горьким и с участием членов прави-тельства) с начала 1930-х годов до их ликвидации в предво-енный период. Будут озвучены: главный доклад по изуче-нию деятельности «ИФЗ», вероятно, с участием ведущего специалиста по данной научной проблеме из Института Российской истории /С. В. Журавлев/; а также доклад о том, как работа по написанию историй промышленных предприятий и НИИ осуществлялась в послевоенный период до конца Перестройки и как она ведется в настоящее время. Будут вскрыты и проанализированы проблемы развития данной работы в условиях современной Российской Федерации, сделаны выводы об актуальности и методах повышения эффективности данной работы. Будут рассмотрены вопросы положения дел в сфере развития промышленных предприятий и социально-бытовой сферы в моно-городах. 
Предоставляется возможность выступить с докладом представителям общественных объединений по проблемам противопоставления специальных средств литературной документалистики вражеским атакам в кибер-пространстве.  Будет сделано сообщение о работе Института глобальных проблем фальсификации литературной документалистики: по проблеме возникновения тупиковых идеологических ситуаций в литературном творчестве и их преодоления на основе методов вскрытия подлинной правды в ее намеренных искажениях и в невольных фальсификациях.
В текущей работе Академии проведен ряд собраний, за-слушан ряд докладов. Президент Академии: «О творческих контактах в отчетный период. О задачах Повышение квали-фикации авторов - членов Академии - по вопросам исполь-зования ими в работе различных общественных объедине-ний, НИИ, вузов и предприятий публикаций литературной документалистики. Основные методы вскрытия фальсифи-каций в любом жанре литературной документалистики». Первый Вице-президент Академии: «О совместном реше-нии творческих, научных и организационных задач с пред-ставителями общественности в отчетный период». Вице-президент Академии: «О проведении организационно-культурных мероприятий в отчетный период». Главный ученый секретарь Методического Совета: «Об основных направлениях совершенствования организации методиче-ской работы для повышения эффективности творческих взаимодействий членов Академии». Председатель ревизи-онной комиссии Академии: «О поступлениях и использова-нии вступительных взносов Академии».
Академия постоянно отслеживает достижения в сфере создания и публикаций научной документалистики в орга-низациях и литературных объединениях, ведущих патрио-тическую работу; участвует в мероприятиях презентации их книг и использует все возможности для презентации луч-ших достижений в средствах массовой информации, на вы-ставках и конкурсных мероприятиях членов Академии.
Информационными партнерами Академии, так же, как и для других общественных объединений, являются все изда-тельства, редакции средств массовой информации, с кото-рыми сотрудничают, согласно регламенту, Академия или по отдельности члены Академии.
Безостановочно ведется работа по выявлению наиболее полезных трудов методико-методологического направления членов Академии. По итогам  конкурса победители удо-стаиваются Почетных дипломов, Почетных грамот, а также Почетных званий и наград Академии и общественных объединений, с которыми Академия ведет научное творческое сотрудничество через их личных представителей.


                                                                                 Потенциал научных и иных творческих тем  Академии

 

Главные цели и функциональные потребности в научно-методической сфере АИТИП - формирование в ее рамках самостоятельных научных и иных творческих структур, способных вырабатывать, по возможности, индивидуальные методики и методологии повышения квалификации авторов публикаций общественных организаций и предприятий в Российской Федерации. Главные организационные потребности – это обобщенная общественная работа для удовлетворения творческих запросов и амбиций учредителей, членов и участников Академии, сотрудничающих с учреждением творческих партнеров в качестве представителей общественных объединений, разделяющих и поддерживающих патриотическую направленность  ОУ «ТНП Академия исто-рии труда и промышленности».
Научная структура Академии истории труда и промыш-ленности развивается, и она, примерно, следующая.
Научный академический центр  (НАЦ). /Руководители – учредители Академии/, Управление Академии с отделами и департаментами, Методический совет Академии из писате-лей с учеными степенями, с почетным званием Академии «Почетный доктор историко-литературоведческих наук», званием АЛД «Доктор наук литературной документалисти-ки»; и Общественный независимый педагогический состав Академии, включающий писателей с учеными степенями, соискателей, или литераторов, ведущих определенную на-учную или иную методическую тематику и имеющих зва-ние Академии «Почетный профессор». Все эти структуры тесно взаимодействуют с самостоятельными и объединен-ными в Академии на добровольных началах институтами, отделами, кафедрами, сформированными из учредителей своих общественных учреждений и других объединений. Каждая из структур должна иметь задачи выполнения кон-кретных – научно-методических, иных творческих методи-ческих и просветительских услуг авторам литературной до-кументалистики. 
     Таким образом, Академия состоит из, собственно, Ака-демии со своими структурными подразделениями внутри Академии, с одной стороны, и работает как Академия, включающая в себя добровольное партнерство директоров самостоятельных общественных  групп. Отсюда и часть на-именования Академии – «Научное творческое партнерст-во». Руководитель партнера  именуется «директор». Благо-даря этому в Академию входит целый ряд институтов с ди-ректорами.
1.    Институт глобальных проблем фальсификации лите-ратурной документалистики (ИГПФЛД) /Директор А. В. Манин/.
2.    Институт развития литературной документалистики (ИРЛД) /Общественный директор В. И. Гусев/.
3.    Институт Высших литературных курсов им. И. А. Бунина (ИВЛК) /Директор Л. К. Котюков/.
4.    Институт реализации актуальных творческих проек-тов (ИРТП) /Директор Г. Б. Осипов/.
5.    Институт миграционных процессов и трудовых ре-сурсов (ИМП ТР) /Директор Ю. В. Рощин/.
6.    Институт современных концепций издательского де-ла и  авторского права на «самиздат» (ИСКИД) /Директор С. С. Антипов/.
7.     Институт социологии литературных документов (ИСЛД) /Директор В. Н. Шаленко/.
8.    Институт актуального «Библия»-ведения для работ-ников средств массовой информации  (ИАБ СМИ) /Директор С. В. Манин/.
9.    Институт исторических концепций в драматургии (ИИКД) /Директор В. И. Кучерь/.
10.    Институт социальной пропаганды теории и практики русской словесности (ИСП РС) /Директор Л. В. Ефремов/. 
11.    Институт организации и направленного развития литературных объединений (ИЛИТО) /Директор Л. Н. Черникова/.
12.    Институт культурологии - как фактора культуры личности в творческом процессе (ИКТП) /Директор Г. И. Зверева/.
13.    Институт изучения творческого наследия «Серебря-ного века» (ИТН «СВ») /Директор В. Е. Уралов (Мокро-усов).
14.     Институт спецпроектов «МедиаКонтакт» (ИСМК) /Директор С. С. Жемайтис/. 
15.    Институт космической документалистики (ИКД) /Директор В. В. Круговых/.
16.    Институт поэтической биографии классиков литера-туры (ИБКЛ) /Директор Т. Н. Зрелова/.
17.    Институт развития гуманизма в детской литературе (ИРГДЛ) /директор О. Е. Белозерская/. 
18.    Институт истории, теории и практики российских литературных союзов (ИРЛС) /Директор А. В. Викторов/.
И другие институты, отделы, научные и иные творческие направления работы, обучающие авторов извлекать истины в истории и в окружающей действительности, помогать авторам обучать других, а первым и вторым - обучать читателей отделять в публикациях всех жанров  правду и истину  от вольных или невольных фальсификаций.
В рамках каждого института, каждого направления ве-дется целенаправленная работа на создание методико-методологических материалов для повышения уровня ква-лификации, профессионального мастерства авторов литера-турной документалистики.
Головной институт Академии - Институт глобальных проблем фальсификации литературной документалистики является базовым по передаче авторского опыта в сфере ис-следования психологии человека в коллективе промышлен-ного производства в ХХ веке и в начале XХI века, - с точки зрения русской, советской души.  Ведется исследование не-вольных и вольных фальсификаций отечественных авторов литературной документалистики с разработкой методик и методологии их выявления методом новых обучающих дис-циплин. 
Все это также в первую очередь для повышения квали-фикации авторов в деле использования современного «по-литизированного» русского языка смыслов и понятий, но не для осуждения и критики. 
В статусе общественных учреждений и организаций Академия с ее институтами ведут работу по новым и но-вейшим научным направлениям – в том числе в рамках ИГПФЛД  - по выявлению и доказательству на базе истори-ческих исследований закономерностей и законов развития Российского общества в ХХ веке, а равно и развития психо-логии «русского», «советского» человека, его социальной души, что принципиально важно для уменьшения неволь-ных фальсификаций в произведениях авторов литературной документалистики, в том числе в художественно-документальных произведениях. 
Сотрудниками института является ряд авторов научных опубликованных трудов по литературоведению, истории, социологии, культурологи, политологии, психологии труда и другим направлениям. Все работы получают свое про-должение и развитие по мере возрастания потребности в ней со стороны повышающих квалификацию авторов доку-менталистики различных жанров русской словесности.
Институт большое внимание уделяет подготовке новых работ и публикаций. 
Рассматриваемые в ее головном институте темы, при-мерно, следующие:
 - «Введение в экспериментальное историковедение и экспериментальное историко-литературоведение, как необ-ходимое условие для снижения уровня невольных фальси-фикаций современных авторов всех жанров литературной документалистики».
 - «Выявление основного не озвученного исторического («социально-исторического» или общесоциологического) закона советской эпохи – Закона исторического потенциала советского промышленного предприятия»: воспроизводя-щего продукт и социальную сферу.
- Главные исторические источники выявления «психоло-гии» индивидуального и коллективного труда социализма – вторичные источники, как «первоисточники» новейшего времени («коллективные» труды по истории промышлен-ных предприятий и НИИ).
- Детерминация микро-величин истинности в историче-ских микроявлениях». История – как «точная» наука. 
- «Погружение в «Теорему Пуанкаре-Перельмана в исто-рии – Теорему Манина-Уральца», и «позитивную историо-логию» как тренинг сознания и подсознания автора литера-турных публикаций.
- Методика и методология выявления фальсификаций в литературной документалистике на основе изучения вопро-сов зарубежной психотехники и отечественной трудовой психологии (конец XIX в. –  первая треть XX в.), социоло-гии, правоведения, а также мотивов и мотиваций, стимулов и стимулирования труда и других вопросов.
 - Искажение явлений в фактах биографии промышлен-ных предприятий под влиянием идеологической конъюнк-туры (на примере неопубликованных авторских работ по истории конкретных приватизированных заводов).
- Мастер-класс. Выявления фалификаций в литературной документалистике на основе разбора «точных выводов» и «заблуждений» авторов различных видов научно-литературных публикаций: учебников, словарей, справоч-ников, мемуаров,  литературно-документальных и научно-художественных повестей,  эссе,  политических «медиа-программ» и других. 
Это темы и по литературно-документальному регионове-дению:
- «Формирование исторического градообразующего по-тенциала фабрично-заводского района на примере истории Золотодобычи Южного Урала с первой четверти XIX  в. до 1941 года - на примере г. «Миасский завод» - современного Миасса с новыми районами автомобилестроителей, аппара-тостроителей и ракетостроителей».
 По литературно-документальному Москвоведению (для повышения уровня исторических знаний авторов литера-турной документалистики по проблемам ХХ века). По ма-териалам архивных документов, устных и летописных вос-поминаний участников, очевидцев и косвенных свидетелей исторических событий в Москве и Московской области, опубликованным в книгах по истории заводов данных регио-нов в постсоветский период в условиях отсутствия цензу-ры - в 1991-2011 гг.:
- «Общие признаки работы на промышленных предпри-ятиях и предпосылки условий национализации и освоения фабрик и заводов в первые десятилетия XX в.» 
- «Диктат советского рабочего права, как естественного («адвокатского») права, любых коллективов промышлен-ных предприятий в  Октябрьский  период до первых пяти-леток».
- «Первые пятилетки: реальностей больше, чем мифов».
- «Тыл Великой Отечественной войны».
- «Маленькие герои большого тыла».
- «Эвакуированные предприятия Москвы – как градо-формирующие предприятия Урала (1941-1991 гг.)»
- «Профильная переориентация промышленных предприятий во время «холодной» войны».
- «Грандиозные планы и свершения «Семилетки» 1958-1965 гг.»
- «Никакого застоя (1965-1985 гг.)»
- «Перестройка и признаки исчезновения исторического закона советской эпохи.
- «В условиях приватизации и акционирования до «де-фолта».
-  «От «дефолта» 1998 года до мирового экономического кризиса 2008 года и до наших дней».
- «Курс на «индустриализацию» ХХI века».
- «Завод и фабрика: общие признаки «второго дома».
В проекте – создание по указанным темам нескольких томов работ института для свода томов избранных сочине-ний  Академии. 
Этому способствует развитие тематических направлений института в большом ряду его отделов. Отделы развивают-ся; названия и тематика их, а также вакансии, примерно, следующие:
1.    Отдел «точной науки истории» (выявления мини-мальных величин истинности в исторических микроявлениях для выявления глобальных истин исторических законов развития России в советскую эпоху).
2.    Отдел энциклопедии «Детерминанты советского ра-бочего права» (многотомной энциклопедии понятий труда и быта, детерминации проявления души советского человека).
3.    Отдел художественной документалистики (актуаль-ность создания русского политического детектива-фэнтези в противовес западным «фэнтези-ценностям»).
4.    Отдел познания русской (советской) души (в само-бытном поэтическом творчестве «вторичных русских сооб-ществ»  - в произведениях об истории и быте «этносов» и о душе русских-казаков. 
5.    Литературная документалистика  в «маргинальных» произведениях об истории и быте; проявления души не «элитарных русских», в том числе в шансоне.
6.    Отдел изучения верификации литературно-документальных проектов публикаций и конкурсных проектов детского и юношеского патриотического и духовного творчества (на примере работы Благотворительного фонда «Спешите делать добро!» (Руководитель Оксана Федорова), Международного конкурса вокального творчества «Творцы истории» (Руководители Евгений и Екатерина Горман) и других.
7.    Отдел юбилеев заводов и НИИ  (редактирования, ли-тературной обработки и издания книг по истории промыш-ленных предприятий и НИИ. Медальерика и подготовка поздравлений ветеранов). 
Это также отделы для привязки старых тем к современ-ным условиям и разработки новых тем:
1.     «Общественная всероссийская Интернет-кафедра «Историковедение и историко-литературоведение». Исто-рия как «точная» наука». «Позитивная историология».
2.    «Теорема Пуанкаре-Перельмана в истории – Теорема Манина-Уральца. Философия и космическая историческая память как инструменты выявления исторического потен-циала развития эпох». 
3.    «Поиск и выявление исторического и общесоциоло-гического Закона Исторического потенциала истории советского промышленного предприятия, как поиск и выявление истины создания и развития советской эпохи и личности российского человека  нового типа. Цели и подходы; охват анализа тем».
4.    Главный актуальный «первоисточник». Побуждаю-щие мотивы изучения первичных и вторичных источников – «Историй заводов».
5.    Функционально-типологический анализ «Историй заводов СССР» в послесоветский период, как вторичных источников - актуальных «первоисточников» - памяти оче-видцев и косвенных свидетелей исторических событий и явлений эпохи в публикациях.
6.    Источниковая основа в «Историях заводов» и ее ре-конструкция в «Историях заводов» Российской Федерации в современный период.
7.    Опыт системного подхода к формированию ком-плекса источников «Истории заводов» по признаку их гра-дообразующего фактора.
8.    Сравнительно-исторический подход к выявлению научной новизны в научно-познавательном потенциале ис-точника «История завода».
9.    Накопление исторического (градостроительного) по-тенциала заводов в досоветский, советский и постсоветский периоды: середина XIX – начало XXI  вв. В условиях зарождения социальной инфраструктуры в Миасском и Кочкарском районах Южного Урала (под влиянием золотодобычного производства): XIX в. – 30-е гг. XX  в.
10.    Слияние исторического потенциала периферийных районов   и Московского региона: 1941-1991 гг.
11.    Москвоведение. Решение социально-бытовых и со-циально-культурных программ на заводах Москвы и Мос-ковской области в 1945-2000 гг. (по вторичным источникам А. В. Манина-Уральца).
12.    Эпистемологический подход к выявлению общих признаков советского рабочего права (историография объ-екта и предмета исследования – природы эпохи социализма в СССР и объективного фактора градообразования (Закона И. П. С. П. П.) в поле советского рабочего права. Связую-щие звенья. Вопросы законоведения. Вопросы психологии труда. Вопросы социологии. Вопросы трудового права. Во-просы трудового законодательства (предмет, цели, функ-ции, задачи). Генезис теории мотивации (от теории ожида-ния до теории справедливости). Стимулы (в том числе со-циально-психологические стимулы) и стимуляции. Социо-логические концепции и теории труда и производства за рубежом. Вопросы психотехники и ее кризиса. Вопросы отечественной психологии труда (от биомеханики до профпригодности и саморегуляции). Исследования, обслуживающие сферу труда (психологический аспект). Профориентация  (аспекты проблем: свобода, нужда, гнев, рабочее право, советская этика…)
13.    Составляющие социально-психологических детер-минантов советского рабочего права в опубликованном на-учном труде, как лучшем вторичном источнике для выявле-ния минимальных «единиц истины», «атомов сущего» в природе советского социализма (ударничество, хозрасчет, стимулы, стахановские рекорды, изобретательство и рацио-нализация и др. – как предметы детерминации). /На примере критического исследования монографии о Московском инструментальном заводе 1920-1930 гг. 
14.    Идеологическое искажение социально-психологических детерминантов советского рабочего права в современный период и методика критического анализа «Истории советского завода». Проблемы неопубликован-ных рукописей, как предмета археографии, и социально-психологический метод детерминации устранения проблем: методика выявления фальсификаций в литературной доку-менталистике данного жанра. /На примере неопубликован-ного капитального труда об истории Московского трубного завода «Филит»/.
15.    Книги об истории заводов. Книга о заводе, как «пер-вичный» источник воспоминаний и подтверждений исторических событий.  Книга о заводе, как вторичный источник, не содержащий воспоминаний исторических событий и не являющейся актуальным «первичным» источником по проблемам социализма. /На примере истории  Московского машиностроительного завода Федерального космического агентства «Вымпел»: работа, оборона, жизнь» (авторы А. В. Манин, В. Ф. Коченков, В. Б. Муравьев; М. 1996 г.) и истории «Орский завод по обработке цветных металлов: хроника достижений 1941-1985 гг.» (автор А. В. Манин-Уралец; М., 2015 г.). 
16.    Актуальный жанр литературной документалистики. Политический роман детектив-фэнтези, как жанр «массо-вых» писателей. 4 романа А. В. Манина-Уральца из серии «20 романов одного автора»: «Каменный трансформер (или оживший старый Санкт-Петербург)»; «Погружение в мираж (или спасение мощей Патриарха Никона)»; «Раздвоение Молоха (или Телец, спасающий детей)»; Самоподобие фрактала (или Виток завета любви)»; 2015 г.
17.    Эпическое россиеведение, как дисциплина о средне-вековой, древней и древнейшей истории народов России, о духовном единстве и методе устранения духовного разно-гласия народов, этносов и конфессий Российской Федера-ции. Эпическая поэма о казачестве, как жанр художествен-ной литературной документалистики. Эпическая фундамен-тальная поэма Манина-Уральца «Верхний Дон»; 2015 г.
18.    Шансон - музыкально-поэтический «эпистолярный» жанр  литературнаой документалистики, как письменной и музыкально-исполнительской формы бытовой речи. «Фьюжн в шансоне». Книги шансона «Шансон из экспром-тов» и «1000 и 1 шансон» А. В. Манина-Уральца; 2015-2016 гг. 
19.    Стихотворные «массовые» экспромты, как жанр ху-дожественной литературной документалистики. Книга-экспромт стихов, поэм и романа А. В. Манина «Экспромты. Жизнь и любовь»; 2014 г. 
20.    Патриотика Москововедения. Опыт исследования и обобщения историй промышленных предприятий Москов-ского региона. Исторический труд как книга для массового читателя. Избранное в частной литературной документали-стике. Фундаментальный труд-книга А. В. Манина-Уральца «История Москвы и Московской области в историях заво-дов. XX век-начало XXI века». 
     21. Мастер-классы вскрытия невольных фальсификаций в классических трудах всех жанров литературной докумен-талистики. Классический популярный труд по вопросам истории. Справочная литература. Историческое исследование коллектива авторов по проблемам социализма. Труды, вместившие точки зрения разных авторов. Литературно-документальный сборник рассказов и повестей. 
22. Историковедение и историко-литературоведение – как дисциплины, направленные на повышение и укрепление исторического самосознания массовых писателей литературной документалистики со значительным снижением объема невольных фальсификаций. Разработка для той же цели методик проведения лекций с большими аудиториями авторов произведений различных жанров.
Академия приглашает участников осуществления новых мероприятий в честь 85-летия горьковского движения, тех, кто желал бы изучить и развить научные и иные творческие темы, самостоятельно поднять и углубить темы в рамках Академии или сотрудничая с Академией. Участники этой работы становятся членами Академии, удостаиваются ново-го статуса и почетных званий Академии. Все темы должны отличаться актуальностью в свете задач, направленных на уменьшение объема невольных фальсификаций в литера-турной документалистике. 
И это, например, следующие, требующие специалистов, темы:
1. История «горьковского движения» по написанию ис-торий фабрик и заводов и начала формирования историче-ских источников для Института изучения промышленности и рабочего класса.
 2. Всероссийское объединение писателей истории про-мышленных предприятий и НИИ при РОО «Московская областная организация Союза писателей России».
3. Общероссийские организации  «Всероссийский Союз литераторов (СП литературной документалистики)» и «Всероссийское объединение писателей истории промыш-ленных предприятий и НИИ» (при ВСЛ /ЛД/). 
4. Общественная организация «Некоммерческое партнер-ство организаций литературной документалистики».
5.Общественное движение «Некоммерческое партнерст-во организаций литературной документалистики»
6.Общественный фонд «Некоммерческое партнерство организаций литературной документалистики».
7.Орган общественной самодеятельности «Некоммерче-ское партнерство организаций литературной документали-стики».
8. Общероссийское учреждение «Всероссийский союз писателей (литературная документалистика)». 
9. Общественный фонд «А. М. Горький: История фабрик и заводов – 85»
10.Клуб «Историческая политическая партия литерато-ров-документалистов «Российская ассоциация пролетарских писателей – РАПП XXI века».
11. Общественный фонд «Московская общественная ор-ганизация «Завод-ветеран» - объединенных Советов ветера-нов, объединенных Редсоветов, музеев и архивных фондов промышленных предприятий и НИИ, имеющих рукописные или опубликованные биографические истории заводов, фабрик, комбинатов, НИИ и акционерных обществ. 
(12) Общественный фонд «Московская областная обще-ственная организация «Завод-ветеран». 
13. Общественный фонд «Южно-уральская общественная организация «Завод-ветеран». 
Подробнее об этих, как существующих, так и гипотети-чески существующих учреждениях, об их приблизительных целях и задачах, решение которых добровольно  могут взять на себя любые члены Академии.
1. История «горьковского движения» по написанию ис-торий фабрик и заводов и начала формирования историче-ских источников для Института изучения промышленности и рабочего класса: как органа изучения формирования про-изводственно-социальных коллективных отношений и со-циально-психологических изменений коллективов и души человека в эпохе социализма (1931-2016 гг.)
2. Всероссийское объединение писателей истории про-мышленных предприятий и НИИ при РОО «Московская областная организация Союза писателей России» одной из главных перспективных задач считает объединение  писа-тельских сил предприятий во всех промышленных регионах Российской Федерации и создание платформы для рождения Общероссийской организации «Всероссийское объединение союза писателей истории промышленных предприятий и НИИ» с отделениями ВОП ИПП и НИИ в различных столицах административных субъектов Российской Федерации.
3. Общероссийские учреждения «Всероссийский Союз литераторов /СП ЛД/ (ВСЛ /ЛД/) и «Всероссийское объеди-нение писателей истории промышленных предприятий и НИИ» (при ВСЛ /ЛД/). Союз литераторов объединяет авто-ров любых литературно-документальных текстов. Одной из целей учредителей союза является обучение авторов лите-ратурно-документальных и научно-художественных произ-ведений снижать уровень невольных социально-психологических и исторических фальсификаций. 
Одной из основных задач ВОП ИПП и НИИ при ВСЛ /ЛД/ ставит задачу оказания методической помощи в напи-сании книг по истории заводов, фабрик, комбинатов, акционерных обществ и НИИ на основе тесной и постоянной творческой связи с этими предприятиями и организациями.
4. Общественная организация «Некоммерческое партнер-ство организаций литературной документалистики». 
Организация осуществляет изучение общественных объ-единений всех форм, опыт их развития, занимается налажи-ванием связей с общественными организациями и промыш-ленными предприятиями и НИИ для подготовки платформы деловых связей и оказания юридической помощи по созданию и регистрации творческих, научных и других социально-культурных некоммерческих партнерств.
5. Общественное движение «Некоммерческое партнерст-во организаций литературной документалистики». Движе-ние ставит своей задачей распространение опыта новых знаний  институтов литературной документалистики Рос-сийской Федерации, применяющих современные методы и методики обучения литераторов всех литературно-документальных жанров, включая и жанры журналистики. Движение стремится к возрождению в Российской Федера-ции духа добрых старых традиций патриотического воспи-тания молодежи и оказания творческой поддержки ветера-нам труда и заслуженным пенсионерам из сферы промыш-ленного производства. Движение способствует организации патриотических молодежных литературные объединений, клубов коллективных авторов летописных воспоминаний и мемуаров, их литературной обработки, редактирования и опубликования.
6. Общественный фонд «Некоммерческое партнерство организаций литературной документалистики».
Фонд разрабатывает мероприятия по партнерскому со-трудничеству с организациями и промышленными пред-приятиями для оказания на взаимовыгодной основе творче-ских, педагогических, лекционных  услуг, услуг по прове-дению юбилейных праздничных мероприятий, с одной сто-роны, и материальной поддержки фонда для расходования спонсорских средств на уставные  цели и пожертвования Академии в адрес других благотворительных мероприятий, с другой.
7. Орган общественной самодеятельности «Некоммерче-ское партнерство организаций литературной документали-стики». 
Данный общественный орган занимается установлением творческих партнерских связей с предложением повышения квалификации патриотическим организациям «массовой»  культуры, «медиа-культуры», строящих свою  работу на базе источников литературно-документальной и научно-художественной литературы, включая сценарии. Орган разрабатывает проекты по совместному созданию  книг патриотического, в том числе историко-патриотического характера, с любыми самодеятельными организациями и благотворительными фондами.
8.  Общероссийское учреждение «Всероссийский союз писателей (литературная документалистика)» без обяза-тельной фиксации членства участников включает в себя авторов литературно-документальных рассказов, повестей, романов на производственную и корпоративную темы. 
 Учреждение изучает и распространяет информацию о деятельности «Всероссийского союза писателей» 1920-х годов, о писателях этого союза. Фонд учреждения организует творческие связи с музеями выдающихся писателей, выдающихся авторов литературной документалистики - литературно-документальных и научно-художественных произведений, связи с землячествами, создает или поддерживает музеи, организует совместные творческие мероприятия к юбилеям писателей и литераторов в городских музеях и музеях-усадьбах, а также в библиотеках Москвы и других городов.
9.Общественный фонд «А. М. Горький. История фабрик и заводов – 85».
Фонд включает в себя литераторов, историков, в том числе историков-источниковедов, исследовавших проблему создания общественного горьковского патриотического движения 1930-х годов по написанию историй фабрик и заводов с привлечением для этой работы видных писателей и ученых страны. Фонд изучает работу Главной редакции «История фабрик и заводов» и Политредакции «ИФЗ», ре-акцию на это начинание и эту работу со стороны правительства страны. Фонд также изучает и распространяет знания о продолжении начинания в послевоенные годы, об его итогах, а также о работе специалистов вспомогательных исторических дисциплин, пытавшихся поставить работу по написанию «массовой» и «коллективной» исторической литературной документалистики на научную основу.
10. Клуб «Политическая партия литераторов-документалистов «Российская ассоциация пролетарских писателей – РАПП XXI века». Клуб изучает работу Россий-ской ассоциации пролетарских писателей с 1920-х годов, его наследие, уделяя отдельное внимание художественным произведениям на производственную, социально-бытовую и политическую темы. Клуб объединяет единомышленников, изучающих и пропагандирующих позитивные стороны в течении «большевизма», видных честных партийцев, всей душой верящих в светлые идеалы коммунизма и социализма, не запятнавших себя недостойными честных добрых людей поступками, - членов РСДРП, РКП (б), ВКП (б), КПСС, РККА, ЧК, ВЧК, НКВД, Контрразведки, «Смерша», КГБ, штабов Красной и Советской армии и других, в том числе написавших ценные литературно-документальные исследования. Клуб вскрывает позитивное во всех формациях и крупных явлениях минувших эпох, рассматривая в качестве этих эпох революцию 1905 г., февральскую и Октябрьскую революции 1917 г., создание Красной армии, политику Военного коммунизма, Новую экономическую политику, индустриализацию, организацию сельскохозяйственных коллективных хозяйств (колхозов и совхозов), защиту большой кровью и сдачу городов, а также эвакуацию предприятий и перемещение населения на восток во время Великой Отечественной войны, принятие с позиций полу-разрухи экономики вызова «холодной войны» и создание ракетно-ядерного щита, экономики «нефте-газовой иглы», руководящую роль КПСС и другие. 
Клуб – штаб партии «пролетарских писателей» реализует свою работу через создание авторских текстов, в которых культивирует идею о важности поиска в отечественной ис-тории изначально позитивных идей лидеров и сообществ общественных движений и партий – с тем, чтобы выделить из сферы позитивного и негативного развития общества позитивное нравственное начало и объективно рассмотреть все негативные явления, стороны советской эпохи.  В клубе изучается также биография «попутчиков» пролетарских пи-сателей – авторов старой царской формации. В клубе ведет-ся поиск теоретических политических решений по прими-рению всех эпох истории России, в том числе царской, со-ветской, современной либеральной эпохи. Клубом разъяс-няются ошибки писателей-патриотов, допускающих в своих произведениях невольные исторические фальсификации, и разрабатываются концепции контрударов идеологическим противникам, в том числе соотечественникам, кто допускает грубые искажения или вливает в средства массовой информации исторические фальсификации намеренно.
11, 12 и 13 Общественные фонды «Московская  и Мос-ковская областная общественные организации «Завод-ветеран», а также Южно-Уральская общественная органи-зация «Завод-Ветеран» - организации объединенных Сове-тов ветеранов, объединенных Редсоветов, музеев и архив-ных фондов промышленных предприятий и НИИ, имеющих рукописные или опубликованные биографические истории заводов, фабрик, комбинатов, НИИ и акционерных обществ.
На сегодняшний день творческими партнерами, с кото-рыми в разной степени взаимодействуют члены Академии, готовясь к встрече 85-летия горьковского движения «ИФЗ», являются, кроме уже перечисленных выше, другие научные и общественные организации, союзы: Институт российской истории, Союз краеведов России; Общероссийская общест-венная организация ветеранов «Российский союз ветера-нов»; Межгосударственный союз городов героев; Попечи-тельский Совет журнала «Поэзия» Московской областной организации СПР; Издательский дом Международного журнала «Серебро слов», литературные объединения «Вольный ветер», «Витязь» и многие другие. 
Академия сама выбирает идеологически близких по духу партнеров из числа общественных организаций, налаживая все более тесные контакты сотрудничества. В разной степе-ни активности откликаются на инициативы Академии и другие различные сообщества; среди них - Российский творческий союз работников культуры; Профсоюз работни-ков телевидения России; Информационное агентство «Ме-диаКонтакт» Союза журналистов Москвы; Адвокатская контора № 44 «ПАРИТЕТ» Московского городского отде-ления Союза журналистов России; Центральный Исполни-тельный Комитет Международного объединенного союза советских офицеров; Объединение высших офицеров Рос-сии; Общественное объединение «Российское вольное каза-чество»; Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ»; Му-зей А. Белого; Музеи Трудовой славы заводов: «ОАО «Мо-сковский завод Вперед», ОАО «Московский радиотехниче-ский завод» и других; редакции газет МТЗ «Филит», «Уральский автомобиль» и другие заводские редакции мно-готиражных газет; Управление общественных связей Пра-вительства Тверской области; Тверское землячество в Мо-скве; землячество  г. Дубны. А также кафедры вузов и НИИ: Кафедра Москвоведения Историко-архивного института Российского Государственного гуманитарного университета; Кафедра управления миграционными процессами Российского университета управления и другие отделы и кафедры НИИ и вузов.
Заинтересованные в укреплении творческих связей с Академией могут стать ее представителями для поддержа-ния контактов с различными Советами ветеранов и коллек-тивами авторов книг об истории промышленных предпри-ятий. Возможностей для этого много. 

 Звания «Коллективных почетных членов Академии истории труда и промышленности» присвоено Советам ветеранов и Редсоветам книг по истории своего пред-приятия. В их числе:
Совет ветеранов  ОАО «ЛОЭТЗ»  и  Редсовет истории завода «Лосино-островский электротехнический завод – 80 лет». 
Совет ветеранов ОАО «Сервис-холод» и Редсовет исто-рии завода «Акционерное общество «Сервис-Холод». 
Совет ветеранов ОАО БКК «Серебряный бор» и Редсовет истории комбината «Преодоление».
Совет ветеранов УПП № 11 г. Москвы и Редсовет исто-рии предприятия «Сделаем мир светлее». 
Совет ветеранов ЗТО и Редсовет истории завода «Завод технологического оборудования. Дела и люди». 
Совет ветеранов ОАО «РТИ-Каучук» и Редсовет истории завода: «РТИ-Каучук: связь времен». 
Совет ветеранов ОАО МРТЗ и Редсовет истории завода «Московский радиотехнический: 100 лет биографии». 
Совет ветеранов ОАО «Московский нефтемаслозавод: 75» и Редсовет истории завода. 
Совет ветеранов ОАО «Измайловская мануфактура» и Редсовет истории фабрики «Связующая нить». 
Совет ветеранов ОАО Московский завод «Станконор-маль» и Редсовет истории завода.
Совет ветеранов ОАО «Краснопресненский завод ЖБК» и Редсовет летописи трудовых и технических достижений Краснопресненского завода железобетонных конструкций ДСК № 1».
Совет ветеранов ОАО «Московский завод «Маяк» и Ред-совет истории завода  «Машиностроительный завод «Ма-як».
Совет ветеранов ОАО «МНПЗ» и Редсовет истории заво-да «Есть у столицы завод».
Совет ветеранов ОАО «Таганский мясоперерабатываю-щий завод и Редсовет истории завода.
Совет ветеранов ОАО «Завод Филикровля» и Редсовет истории завода «Завод Филикровля: в условиях непрерыв-ного развития». 
Совет ветеранов ОАО «Мосэнергоремонт» и Редсовет истории «История Московского специализированного предприятия по ремонту, модернизации, монтажу и наладке энергетического оборудования электростанций «Мосэнер-горемонт».
Совет ветеранов ДСК №3 и Редсовет истории комбината «Домостроители Москвы».
Совет ветеранов ОАО «СВАРЗ» и редсовет истории за-вода «Сокольнический вагоноремонтно-строительный завод «СВАРЗ» ГУП «Мосгортранс».
Совет ветеранов ОАО МЗ «Вымпел» Федерального кос-мического агентства и Редсовет истории завода «С гордым именем вымпел». Работа, оборона, жизнь».
Совет ветеранов ОАО «Мосэлектрощит» и Редсовет ис-тории завода «Мосэлектрощит». На службе энергетики Рос-сии».
Совет ветеранов ОАО «НК «Роснефть» МЗ «Нефтепро-дукт» т Редсовет завода.
Совет ветеранов ОАО «ММЗ «Вперед» и Редсовет исто-рии завода «Только вперед».
Совет ветеранов ОАО «ЧЗЭМ» и Редсовет истории заво-да «Энергомаш в твоей судьбе».
Совет ветеранов ОАО «Дорожные знаки» т Редсовет предприятия.
Совет ветеранов ОАО «ЩЗСМ» и Редсовет истории «Щелковский завод «Спецмонтажизделие».
Совет ветеранов ОАО «Электроугли» и Редсовет истории завода «В истории завода – история страны. Летопись трудовых и научно-технических достижений Кудиновского завода «Электроугли».
Совет ветеранов ОАО «Чеховский завод «Гидросталь» и Редсовет истории завода.
Совет ветеранов ОАО «ВЗОИ» и Редсовет истории заво-да «Путь созидания. История Внуковского завода огне-упорных изделий».
Совет ветеранов ОАО «УралАЗ» и Редсовет двух книг по истории завода: «Уральский автомобильный» и «Завод у подножья Ильмен».
Совет ветеранов ОАО «Южуралзолото» и Редсовет исто-рии предприятия.
Совет ветеранов ОАО «Трансмаш» и Редсовет истории Московского тормозного завода.
Совет ветеранов ОАО «Станкоагрегат» и Редсовет исто-рии завода.
Совет ветеранов ОАО «МЗТА» и Редсовет истории Мос-ковского завода тепловой автоматики.
Совет ветеранов ОАО МЗ «Сапфир» и Редсовет истории завода.
Совет ветеранов ОАО «ЛОЭТЗ» и Редсовет истории Ло-синоостровского завода строительных материалов и конст-рукций.
Совет ветеранов ОАО «Мосхлеб».
Совет ветеранов ОАО «Сатурн» и Редсовет истории за-вода «Путь “Сатурна”».
Редсовет ветеранов ОАО «Мебельный комбинат «Моск-ва» и Редсовет истории комбината.
Совет ветеранов ЧМК и Редсовет истории комбината.
Совет ветеранов ОАО «Филит» и Редсовет Московского трубного завода «Филит».
Совет ветеранов ОАО «Компонент» и Редсовет истории Зеленоградского завода «Компонент».
Совет ветеранов ОАО «Миассэлектроаппарат» и Редсо-вет истории Электротехнического завода «Миассэлектроап-парат».
Совет ветеранов ОАО «Уралавтострой» и Редсовет исто-рии треста «Уралавтострой».
Совет ветеранов ОАО «ЧПКЗ» и Редсовет истории Че-баркульского кузнечно-прессового завода «Уральская куз-ница».
Совет ветеранов ОАО «ОЗОЦМ» и Редсовет истории Орского завода по обработке цветных металлов «Хроника достижений».
Совет ветеранов ОАО «КМЗ» и Редсовет истории Коль-чугинского металлургического завода во время Великой Отечественной войны.
Совет ветеранов НИИ «Электроугли» и Редсовет истории НИИ.
Совет ветеранов НИИ завода ММЗ «Вперед» и Редсовет истории НИИ.

 

 

©  2016. Все материалы данного сайта являются объектами авторского права. Запрещается копирование, распространение или любое иное использование информации и объектов без предварительного согласия правообладателя.

"Наше кредо:

открытость в общении,

прозрачность в работе,

хороший результат..."

Артур Викторович Манин